Постанова № 15619216, 12.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

3-656/2011

ПО С Т А Н О В А

29 квітня 2011 року           м. Добропілля

          Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає м. Єнакієве вул.. Комуністична 19/36 Донецької області, голову правління ЗАТ «Золотий колодязь», у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1, 41-2 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

          14 квітня 2011 року Територіальна державна інспекція праці у Донецькій області в особі головного держінспектора ОСОБА_2 склала протокол про те, що директором ЗАТ «Золотий колодязь» ОСОБА_1 порушено вимоги чинного законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

-          Виплата середньої заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам не провадиться в встановлені ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст.. 21 ЗУ «Про відпустки»;

-          Відповідно до розділу V Колективного договору підприємства заробітна плата працівникам виплачується 8 –аванс і остаточна виплата 28 числа кожного місяця. Так , виплата заробітної плати за грудень 2010 р. проведена 11.03.2011 р., за січень, лютий, березень станом на 11.04.2011 р. нарахована, але не виплачена, що свідчить про порушення р. V Колективного договору підприємства, вимог ч. 1 ст.. 115 КЗпП України і ст.. 24 ЗУ « Про оплату праці»;

-          На підприємстві існує заборгованість із виплати допомоги по листам непрацездатності за січень-березень у сумі 1348,51 грн., що свідчить про порушення вимог ст.. 52 ЗУ «Про державне загальнообов»язкове соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовлений похованням»

Дані правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення № 05-34-049/0025 від 14.04.2011 року, актом № 05-34-049/0016 від 14.04.2011 р. , протоком № 05-34-049/0026 від14.04.2011 року, актом № 05-34-049/0016 від 14.04.2011 р.

Зазначенi протоколи про порушення ОСОБА_1 надiйшли для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.

Згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 41-2, 41 ч.1 КпАП України.

Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 необхідно об’єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284, 290 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Об»єднати адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження та накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят ) гривень.

Присвоїти адміністративній справі № 3-656/11.

          Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31114106700226 МФО834016 ЄДРПОУ 34686542 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.