Постанова № 15618645, 19.05.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/920/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №398/20502/11 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 15.04.2011 року з РП в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Форд Транзит», номерний знак НОМЕР_1, перемістив з приховування від митного контролю під обшивкою кузова та під сидіннями автомобіля запчастини до трактора Т-25 загальною вартістю 7261 гривня, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, митною декларацією, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і щиро кається у вчиненому. Він є безробітним, має на утриманні хворого батька. За співвідношенням вартість прихованих предметів у двічі менша митної вартості транспортного засобу, в якому відсутні будь-які конструктивні зміни. Власником цього автомобіля є інша особа, яка не причетна до вчинення правопорушення.

Зазначені обставини помякшують відповідальність порушника. Обставин, що обтяжували б його відповідальність, по справі не встановлено.

Враховуючи наведені фактичні обставини, асортимент і кількість переміщуваних предметів, особу порушника, вбачаються підстави для висновку про те, що конфіскація автомобіля явно не відповідатиме суспільній шкідливості вчиненого і загальним началам накладення стягнення.

За таких обставин та з врахуванням положень п.18 постанови Пленуму Верховного Суду від 03.06.2005 року №8 на порушника слід накласти стягнення у вигляді конфіскації прихованих товарів, а транспортний засіб повернути володільцю.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутого транспортного засобу протягом 24 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1135,1012 грн.).

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави запчастин до трактора Т-25: 11 повітряних фільтрів до двигуна, 22,3 кг частин навісного обладнання, 1 глушника, 8 головок блока циліндрів, 3 варіаторів швидкості, 1 колінвала, 2 гальмівних дисків, 5 стартерів, 9,9 кг направляючих втулок клапанів двигуна і цапф загальною вартістю 7261 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 2724(дві тисячі сімсот двадцять чотири) гривні 24 копійки витрат по справі на зберігання товарів і транспортного засобу на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП).

Вилучений в порядку ст.377 МК України автомобіль «Форд Транзит», номерний знак НОМЕР_1, повернути ОСОБА_1 після сплати витрат митниці.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу і довіреність щодо нього, які містяться в матеріалах справи, повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.