Постанова № 15617440, 13.05.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-552\11

10.03.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

                                                   ВСТАНОВИВ:

          31 січня 2011р., при перевірці дотримання законодавства про працю, загальнообов’язкового державного соціального страхування в ТОВ «Сокіл-СКС», виконуючим обов’язки директора якого є ОСОБА_1, було встановлено ряд порушень законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ст.115 КЗпП України, заробітна плата працівникам товариства виплачується з порушенням строків, встановлених законом, тобто заробітна плата не сплачується два рази на місяць, через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів;

- в порушення вимог ст.97 КЗпП України, конкретні розміри заробітної плати встановлені в штатному розпису, затвердженому директором особисто;

- в порушення вимог ст.107 КЗпП України, робота у святкові та неробочі дні працівнику ОСОБА_2 не сплачена у подвійному розмірі.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з’явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про перенесення розгляду справи не надав. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 фактично не заперечувався (а.с.2), актом перевірки (а.с.3), приказами про призначення ОСОБА_1 виконуючим обов’язки директора товариства (а.с.4, 5), табелями обліку використання робочого часу (а.с.6-8), відомостями про нарахування та виплату заробітної плати працівникам (а.с.9-16), штатним розписом (а.с.17).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст..33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, стосовно якого в матеріалі не міститься відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності раніше та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31113149700002, код 21081300, одержувач – бюджет м. Сімферополя, банк одержувача – Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО – 34740405, МФО – 824026.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя