Постанова № 15616605, 16.05.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-1560/11

ПОСТАНОВА

16 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ «Метінвест», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Коваля, 80 «а»,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25 січня 2011 року з 9 години до 17 години при перевірці ТОВ «Метінвест –Україна», юридична адреса 83001 м. Донецьк, вул.. Коваля, 80 «а»код ЄДРПОУ 35484610 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки №177/23-2/35484610 від15.02.2011 року в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 81046 гривень, в тому числі у 3 –му кварталі 2008 року на суму 40111, 68 грн, 4-му кварталі 2008 року на суму 40934,41 грн., чим порушив п.п.5.3.9, п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94 –ВР із змінами та доповненнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Метінвест –Україна» від 15.02.2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення вказана перевірка здійснювалась за період з 01.07.2008 року по 30.09.2010 року, а справа направлена до суду 29.04.2011 року, тобто на час розгляду справи сплинуло більш ніж два місяця.

Крім того дане правопорушення не є триваючим.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв’язку із спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ст. 247, ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька           Л.І. Переверзева