Постанова № 15616604, 16.05.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-1551/11

ПОСТАНОВА

16 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Мегасофт», мешкає за адресою м. Донецьк –52, бул. Шевченка, б.115 кв.7,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, з 11 години до 17 години з 27 січня 2011 року по 23 лютого 2011 року при перевірці ТОВ «Мегасофт», код ЄДРПОУ 30600660, юридична адреса 83001 м. Донецьк, вул. Артема, 1, фактична адреса: 83000 м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, б.146 встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходу, не утримано податок з сум, сплачених фізичній особі, донараховано 875,99 гривень, чим порушила п.п.9.12.2, п.9.12 ст. 9 ЗУ №889-ІV від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб»не утримано податок з сум, сплачених фізичній особі за надані послуги не по виду діяльності вказаної в наданих при перевірці копіях свідоцтв про сплату єдиного податку.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Мегасофт» від 2.03.2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення вказана перевірка здійснювалась за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року, а справа направлена до суду 28.04.2011 року, тобто на час розгляду справи сплинуло більш ніж два місяця.

Крім того дане правопорушення не є триваючим.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв’язку із спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ст. 247, ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька           Л.І. Переверзева