Вирок № 15616506, 24.03.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
1-79/11
Номер документу
15616506
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№1-79/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 марта 2011 года           Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи           Доценко С.И.

при секретаре           Болбат Н.И.

с участием прокурора           Матросова С.П.

адвоката                                        ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, д.б/н

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_2 25.08.2010 года около 9-00 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления на участке местности в лесополосе, расположенной вблизи с. Тополиное Володарского района Донецкой области сорвал 1 куст дикорастущего растения конопли, оторвал корень с данного растения, а стебель с верхушечной частью и листьями перенес к месту своего жительства в домовладение, расположенное по адресу: с. Тополиное, ул. Восточная, 51-б, Володарского района, принадлежащее его отчиму ОСОБА_3 После чего указанное растение конопли с целью высушивания занес на чердак вышеуказанного дома. 25.09.2010 года ОСОБА_2 измельчил высушенное растение конопли руками путем перетирания, а затем просеял части растения конопли на крупном сито, после чего измельченное вещество поместил в газетный сверток и перенес в веранду дома, где спрятал внутрь стиральной машинки и стал хранить его по месту своего жительства, таким образом незаконно приобрел, изготовил и хранил в перерасчете на сухое вещество 12,0 г КАННАБИСА, являющегося особо опасным наркотическим средством, что в пересчете на сухое вещество составляет 10,3 г. 24.01.2011 года указанное наркотическое средство при проведении осмотра домовладения ОСОБА_3 было обнаружено и изъято работниками Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему деянии по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что 25.08.2010 года около 9-00 часов, находясь в лесополосе, расположенной вблизи с. Тополиное Володарского района Донецкой области с правой стороны тока Тополинской птицефермы сорвал один куст дикорастущего растения конопли вместе с корневой системой, с целью изготовления наркотического средства путем его высушивания, а затем измельчил, для личного употребления путем курения т.к. он хорошо знал, что растения конопли относятся к наркотико содержащим растениям. Для того чтобы растения конопли побыстрее высохли, он оторвал корневую систему, а остальные части растений перенес к месту своего жительства и завернул в газетный сверток. 25.09.2010 года он руками измельчил растения конопли на мелкие части, после чего перетер через крупное сито, после чего сито выбросил. Ни его мать, ни отчим не знали, что он по месту жительства хранит наркотическое средство. После чего газетный сверток он спрятал в стиральной машине «Тула». Иногда он употреблял наркотические средства путем курения. 24.01.2010 года с письменного разрешения его отчима работники милиции провели осмотр территории домовладения, где в веранде дома в стиральной машине «Тула»был обнаружен газетный сверток, в котором он хранил измельченные растения конопли. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, просит строго не наказывать и дать шанс для исправления.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его деяния органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

          Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, суд считатет чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, способствование к раскрытию преступления.

          На основании изложенного, суд считает, что в соответствии с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины подсудимому необходимо избрать наказание в виде штрафа в доход государства. Суд считает и убежден, что данный вид наказания будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 225,12 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющегося опасным наркотическим средством КАННАБИССОМ высушенным общей массой 11,0 гр. (10,3 г в перерасчете на суховее вещество) после экспертного исследования, хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как не представляющий ценности.          

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно- Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при ГУМВД Украины в Донецкой области /код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области / - 225 /двести двадцать пять/ гривен 12 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющегося опасным наркотическим средством КАННАБИССОМ высушенным общей массой 11,0 гр. (10,3 г в перерасчете на суховее вещество) после экспертного исследования, хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

          Судья                                                            С.И. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15616506 ?

Документ № 15616506 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15616506 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15616506 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15616506, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 15616506, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15616506 відноситься до справи № 1-79/11

Це рішення відноситься до справи № 1-79/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15616505
Наступний документ : 15616507