Рішення № 15613387, 16.05.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-179/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

16 травня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

за відсутності: представника позивачаКравчука М.І.

відповідачівОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»звернувся до суду 12 лютого 2010 року з позовом, вказавши, що 22 серпня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(далі - АТ «УкрСиббанк»), і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11386358000. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 18000,00 доларів США під 15,00 % річних із строком повернення кредиту не пізніше 21 серпня 2023 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 224932 від 22 серпня 2008 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 зобовязалася перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2

Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання та не виконує свої зобовязання за кредитним договором, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. 15 травня 2009 року відповідачам були вручені вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості, до теперішнього часу не виконанні.

На 03 грудня 2009 року заборгованість за кредитним договором складає 18171,58 доларів США, що еквівалентно 145200,02 грн., а саме:

-основний борг 17389,21 доларів США, що еквівалентно 138948,48 грн.,

-відсотки 731,18 доларів США, що еквівалентно 5842,49 грн.,

-пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 41,61 доларів США, що еквівалентно 332,50 грн.,

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 9,58 доларів США, що еквівалентно 76,55 грн.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по кредиту в розмірі 145200,02 грн., витрати по справі судовий збір у розмірі 1452,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.45).

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином (а.с.44).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22 серпня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11386358000. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 18000,00 доларів США під 15,00 % річних із строком повернення кредиту не пізніше 21 серпня 2023 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання (а.с.6-12,23-30 копії договору, графіку, свідоцтва, витягів з єдиного державного реєстру, статуту).

22 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 224932. Згідно умов цього договору вона зобовязалася перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2 (а.с.13,14 копія договору).

15 травня 2009 року та 21 травня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно були вручені вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості, до теперішнього часу не виконанні (а.с.15,16 копії вимог).

На 03 грудня 2009 року заборгованість за кредитним договором складає 18171,58 доларів США, що еквівалентно 145200,02 грн. (а.с.20 довідка-розрахунок), а саме:

-основний борг 17389,21 доларів США, що еквівалентно 138948,48 грн.,

-відсотки 731,18 доларів США, що еквівалентно 5842,49 грн.,

-пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 41,61 доларів США, що еквівалентно 332,50 грн.,

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 9,58 доларів США, що еквівалентно 76,55 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Суд вважає, що сума загальної заборгованості в розмірі 145200,02 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання по сплаті отриманих кредитних коштів, відсотків, а ОСОБА_3, в свою чергу, згідно укладеного договору поруки взяла на себе зобовязання солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2

З відповідачів підлягає також солідарному стягненню судовий збір (держмито) у розмірі 1452,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,527,530 ч.1,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кривого Рогу, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, 60, к/р 32009100100 в ОПЕРУ ХОУ НБУ, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) станом на 03 грудня 2009 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11386358000 від 22 серпня 2008 р. у розмірі 145200 (сто сорок пять тисяч двісті) гривень 02 копійки та витрати по справі судовий збір (державне мито) в розмірі 1452 (одна тисяча чотириста пятдесят дві) гривні 00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін