Єдиний державний реєстр судових рішень 12.05.2011
Дело № 1 – 192
2011 год
Приговор
Именем Украины
12 мая 2011 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Туча С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, официиально не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в неустановленное органом досудебного следствия время и неустановленном месте нарвал дикорастущих кустов наркотикосодержащих растений «конопля»в неустановленном количестве, которые поместил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить в неустановленном органом досудебного следствия нежилом доме, расположенном по ул. Партизанской в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области.
09 февраля 2011 года примерно в 19.30 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле «Форд»государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, не вступая с последним в предварительный сговор, прибыл к неустановленному органом досудебного следствия нежилому дому по ул. Партизанской в пос. Кировское, где путем механического перетирания руками измельчил неустановленное количество растения «конопля», незаконно изготовив наркотическое средство «марихуана»в крупных размерах, которое поместил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
В этот же день примерно в 20.00 часов возле дома № 29 по ул. Горького в пос. Кировское сотрудники милиции остановили автомобиль «Форд»государственный номерной знак НОМЕР_1, при осмотре которого обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 930,0 грамм количеством в пересчете на сухое вещество массой 837,0 грамм, которое подсудимый
при вышеизложенных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил в крупных размерах без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в октябре 2010 года он нарвал в лесу ветки конопли, которые спрятал на заброшенной турбазе. 09.02.2011 года примерно в 17.00 часов к нему домой приехал ОСОБА_2 и они поехали в пос. Кировское. Приехав на базу отдыха «Сосновый бор», где он распивал спиртные напитки, около 18.00 часов он попросил ОСОБА_2 отвезти его на ул. Партизанскую в пос. Кировское, где из-под домика на заброшенной турбазе достал пакет с коноплей, с которым в тот же день вблизи торгового павильона на ул. Горького в пос. Кировское был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом начальника СБНОН Днепропетровского РО ОСОБА_3 от 09.02.2011 года, зарегистрированным 10.02.2011 под № 538 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого следует, что 09.02.2011 года задержан ОСОБА_1, при досмотре которого обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана» (л.д.3);
- протоколом личного осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 09.02.2011 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 при осмотре автомобиля «Форд»государственный номерной знак НОМЕР_1, на заднем сидении обнаружен полиэтиленовый мешок с растением по внешнему виду напоминающим растение конопли (л.д.5-6);
- заключением специалиста № 570 от 11.02.2011 года и заключением эксперта № 70/10/511 от 24.02.2011 года, согласно которых изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 930,0 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ количеством в пересчете на сухое вещество массой 837,0 грамм (л.д.13-14,39-41);
- вещественным доказательством - наркотическим средством (л.д.43,46а).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее семь раз привлекался к уголовной ответственности, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, фактически работает, имеет семью и на иждивении малолетних детей, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы по проведению экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, –отменить по вступлении приговора в законную силу.
Полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 142834 от 04.03.2011 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 450,24 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/511 от 24.02.2011 года (получатель платежа –ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО –25575055, назначение платежа –за услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 15613167, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-192/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: