Рішення № 15609989, 14.05.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-5521\10,

№ 2- 580\11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді –Трофімова В.С.

секретаря судових засідань –ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ХК МКС «Народна каса»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, суд –

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ХК МКС «Народна каса», 61002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25618059, п/р 26508000010 в ХОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»м. Харкова, МФО 350589,звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське ШосеАДРЕСА_2, и/к НОМЕР_1, паспорт: МН 593196, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.05.2003 р., про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому зазначив, що 15 липня 2008 р. та 21 серпня 2008 р. між ХК МКС «Народна каса»та ОСОБА_2 було укладено Договір № 139-30 від 15.07.2008 р. про надання споживчого кредиту та Договір № 165-20 від 21.08.2008 р. про надання кредиту на інші потреби, згідно з якими Відповідачу були надані кредити в сумі: за Договором № 139-30 від 15.07.2008 р. - 5000,00 грн. (п’ять тисяч грн. 00 коп.), за Договором № 165-20 від 21.08.2008 р. –1500,00 грн. (одна тисяча п’ятсот грн. 00 коп.). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком: за Договором № 139-30 від 15.07.2008 р. до 14.07.2010 р. , за Договором № 165-20 від 21.08.2008 р. до 20.08.2009р., зі сплатою відсотків за використання кредиту: за Договором № 139-30 від 15.07.2008 р. –30,00% річних, за Договором № 165-20 від 21.08.2008 р –32,00% річних. Відповідно до умов кредитних договорів Відповідач зобов’язався прийняти, належним чином використовувати та повернути ХК МКС «Народна каса»кредитні кошти (кредит) в сумі, що встановлена кредитним договіром та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених договором. Відповідач зобов’язався повернути суми кредитів та сплачувати відсотки у відповідності до встановлених графіків розрахунків, що є невід’ємною частиною кредитних договорів.

          Відповідно до п.. 3.7., 3.8. кредитних договорів, у разі ненадходження планового платежу по сплаті відсотків за користування кредитом повністю або частково протягом 3 банківських днів, за рішенням Кредитного комітету цей кредит може бути визнано кредитом з підвищеним ризиком, що тягне за собою встановлення підвищеної кредитної ставки, а саме 60,00% річних.

          Відповідно до п. 6.4. кредитних договорів, у випадку неповернення кредиту до закінчення строку дії, кредитор має право нарахувати пеню в розмірі 1,00% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення.

          Відповідно до п. 4.3. кредитних договорів, кредит забезпечується всім належним Позичальнику на праві власності майном та коштами, на які, згідно чинного законодавства України, може бути звернено стягнення.

          Оскільки ОСОБА_2 належним чином договірні зобов’язання виконані не були, у нього перед Позивачем створилася заборгованість, яка станом на 09.11.2010 р. становить: 18622,83 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять дві грн. 83 коп.), з якої:

За Договором № 139-30 від 15.07.2008 р. –13869,82 грн. (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят дев’ять грн. 82 коп.):

-          3887,65 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят сім грн. 65 коп.) –сума кредиту, що належить поверненню;

-          1179,11 грн. (одна тисяча сто сімдесят дев’ять грн. 11 коп.) –відсотки за користування кредитом;

-          1070,44 грн. (одна тисяча сімдесят грн. 44 коп.) –відсотки за підвищеною ставкою, що діє з 14.08.2009 р., коли кредит на підставі пп.. 3.7.,3.8., 3.9. кредитного договору було визнано кредитом з підвищеним ризиком до 14.07.2010 р. загалом за 335 днів;

-          7732,62 грн. (сім тисяч сімсот тридцять дві грн. 62 коп.) –1% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення після спливу терміну дії кредитного договору (термін дії сплив 14.07.2010 р.), що нараховані з 15.07.2010р. до 17.11.2010 р. загалом за 126 днів, у відповідності до п. 6.4. кредитного договору;

За Договором № 165-20 від 21.08.2008 р. – 4753,01 грн. (чотири тисячі сімсот п’ятдесят три грн. 01 коп.) :

-          823, 26 грн. (вісімсот двадцять три грн. 26 коп.) –сума кредиту, що належить поверненню;

-          29,38 грн. (двадцять дев’ять грн. 38 коп.) – відсотки за користування за користування кредитом;

-          05,05 грн. (п’ять грн. 05 коп.) –відсотки за підвищеною ставкою, що діє з 14.08.2009 р., коли кредит на підставі пп.. 3.7.,3.8., 3.9. кредитного договору було визнано кредитом з підвищеним ризиком до 09.11.2009 р. загалом за 7 днів;

-          3895,32 грн. (три тисячі вісімсот дев’яносто п’ять грн. 32 коп.) - 1% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення після спливу терміну дії кредитного договору (термін дії сплив 20.08.2009 р.), що нараховані з 21.08.2009 р. до 17.11.2010 р. загалом за 454 дні, у відповідності до п. 6.4. кредитного договору;

На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути на свою користь заборгованість за кредитними договорами у сумі 18622,83 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять дві грн. 83 коп.). Також просить стягнути сплачений судовій збір у сумі 186, 23 грн. (сто вісімдесят шість грн. 23 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 250,00 грн. (двісті п’ятдесят грн. 00коп.).

Представник позивача у судове засідання не з’явився, був повідомлений про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, однак в матеріалах справи є заява представника позивача, ОСОБА_4, діючої на підставі довіреності, з якої вбачається, що вона підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за відсутності представника Позивача і при наявності підстав, постановити по справі заочне рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомив, запереч проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності представника позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом з наданих матеріалів справи встановлено, що

          15 липня 2008 р. та 21 серпня 2008 р. між ХК МКС «Народна каса»та ОСОБА_2 було укладено Договір № 139-30 від 15.07.2008 р. про надання споживчого кредиту та Договір № 165-20 від 21.08.2008 р. про надання кредиту на інші потреби, згідно з якими Відповідачу були надані кредити в сумі: за Договором № 139-30 від 15.07.2008 р. - 5000,00 грн. (п’ять тисяч грн. 00 коп.), за Договором № 165-20 від 21.08.2008 р. –1500,00 грн. (одна тисяча п’ятсот грн. 00 коп.). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком: за Договором № 139-30 від 15.07.2008 р. до 14.07.2010 р. , за Договором № 165-20 від 21.08.2008 р. до 20.08.2009р., зі сплатою відсотків за використання кредиту: за Договором № 139-30 від 15.07.2008 р. –30,00% річних, за Договором № 165-20 від 21.08.2008 р –32,00% річних. Відповідно до умов кредитних договорів Відповідач зобов’язався прийняти, належним чином використовувати та повернути ХК МКС «Народна каса»кредитні кошти (кредит) в сумі, що встановлена у кредитному договорі та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених договором. Відповідач зобов’язався повернути суми кредитів та сплачувати відсотки у відповідності до встановлених графіків розрахунків, що є невід’ємною частиною кредитних договорів.

          Відповідно до п.. 3.7., 3.8. кредитних договорів, у разі ненадходження планового платежу по сплаті відсотків за користування кредитом повністю або частково протягом 3 банківських днів, за рішенням Кредитного комітету цей кредит може бути визнано кредитом з підвищеним ризиком, що тягне за собою встановлення підвищеної кредитної ставки, а саме 60,00% річних.

          Відповідно до п. 6.4. кредитних договорів, у випадку неповернення кредиту до закінчення строку дії, кредитор має право нарахувати пеню в розмірі 1,00% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення.

          Відповідно до п. 4.3. кредитних договорів, кредит забезпечується всім належним Позичальнику на праві власності майном та коштами, на які, згідно чинного законодавства України, може бути звернено стягнення.

          Оскільки ОСОБА_2 належним чином договірні зобов’язання виконані не були, у нього перед позивачем створилася заборгованість, яка станом на 09.11.2010 р. становить: 18622,83 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять дві грн. 83 коп.), з якої:

За Договором № 139-30 від 15.07.2008 р. –13869,82 грн. (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят дев’ять грн. 82 коп.):

-          3887,65 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят сім грн. 65 коп.) –сума кредиту, що належить поверненню;

-          1179,11 грн. (одна тисяча сто сімдесят дев’ять грн. 11 коп.) –відсотки за користування кредитом;

-          1070,44 грн. (одна тисяча сімдесят грн. 44 коп.) –відсотки за підвищеною ставкою, що діє з 14.08.2009 р., коли кредит на підставі пп.. 3.7.,3.8., 3.9. кредитного договору було визнано кредитом з підвищеним ризиком до 14.07.2010 р. загалом за 335 днів;

-          7732,62 грн. (сім тисяч сімсот тридцять дві грн. 62 коп.) –1% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення після спливу терміну дії кредитного договору (термін дії сплив 14.07.2010 р.), що нараховані з 15.07.2010р. до 17.11.2010 р. загалом за 126 днів, у відповідності до п. 6.4. кредитного договору;

За Договором № 165-20 від 21.08.2008 р. – 4753,01 грн. (чотири тисячі сімсот п’ятдесят три грн. 01 коп.) :

-          823, 26 грн. (вісімсот двадцять три грн. 26 коп.) –сума кредиту, що належить поверненню;

-          29,38 грн. (двадцять дев’ять грн. 38 коп.) – відсотки за користування за користування кредитом;

-          05,05 грн. (п’ять грн. 05 коп.) –відсотки за підвищеною ставкою, що діє з 14.08.2009 р., коли кредит на підставі пп.. 3.7.,3.8., 3.9. кредитного договору було визнано кредитом з підвищеним ризиком до 09.11.2009 р. загалом за 7 днів;

-          3895,32 грн. (три тисячі вісімсот дев’яносто п’ять грн. 32 коп.) - 1% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення після спливу терміну дії кредитного договору (термін дії сплив 20.08.2009 р.), що нараховані з 21.08.2009 р. до 17.11.2010 р. загалом за 454 дні, у відповідності до п. 6.4. кредитного договору;

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернено позичальником кредитору у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою відсотків за його використання.

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язання встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при поданні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 186, 23 грн. (сто вісімдесят шість грн. 23 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250,00 грн. (двісті п’ятдесят грн. 00 коп.).

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.. 526, 530,1054 ЦК України , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ХК МКС «Народна каса»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське ШосеАДРЕСА_2, и/к НОМЕР_1, паспорт: серії МН 593196, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.05.2003 р., на користь ХК МКС «Народна каса», 61002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25618059, п/р 26508000010 в ХОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Харкова, МФО 350589, заборгованість за Договором від 15.07.2008 р. та заборгованість за Договором від 21.08.2008 р. у сумі 18622,83 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять дві грн. 83 коп.);

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ХК МКС «Народна каса», 61002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25618059, п/р 26508000010 в ХОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»м. Харкова, МФО 350589, судовий збір за подання позовної заяви до суду у сумі 186, 23 грн. (сто вісімдесят шість гривень 23 коп.);

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ХК МКС «Народна каса», 61002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25618059, п/р 26508000010 в ХОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»м. Харкова, МФО 350589, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250,00 грн. (двісті п’ятдесят грн. 00 коп.).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий –суддя: