Рішення № 15609108, 12.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1522/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого –судді Діденко С.А..,

при секретарі - Загородній Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до члена Харківської організації Національної Спілки художників України ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за оренду приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до члена Харківської організації Національної Спілки художників України ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість по орендній платі у сумі 1200,15грн. одержувач ВДК у м. Харкові 22080400 б/р №33213871700002 в ГУДКУ у Харківській області м. Харкова, МФО 851011, код ОКПО 24134490 управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; судові витрати покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що прокуратурою Київського району м. Харкова проведено перевірку дотримання вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна», якою встановлено, що згідно договору оренди нежитлового приміщення №1430 від 15.10.2003р. та додаткової угоди №1 від 15.10.2004р., додаткової угоди №2 від 15.09.2005р., додаткової угоди №3 від 15.08.2006р., додаткової угоди №4 від 12.02.2007р., додаткової угоди №5 від 15.07.2007р., додаткової угоди №6 від 03.10.2007р., додаткової угоди №7 від 15.06.2008р., додаткової угоди №8 від 15.05.2009р., додаткової угоди №9 від 15.05.2010р., що змінили та доповнили попередній договір, регіонального відділення Фонду державного майна України до Харківської області (орендодавець). Члену Харківської організації Національної Спілки художників України ОСОБА_1 (орендарю) було надано в орендне користування індивідуально визначене майно –нежитлову будівлю загальною площею 52,0кв.м. за адресою: м. Харків вул. Чернишевська 63, «А-5». Обов’язки, передбачені додатковою угодою, орендар виконує не повністю, систематично порушує п.5.3 угоди, п.3 ст.18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст.762 ЦК України, згідно яких він зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі щомісячно сплачувати орендну плату. Крім того, перевіркою встановлено, що орендар порушує умови договору оренди, а саме приміщення орендну плату вносить несвоєчасно. Станом на 01.01.2011р. заборгованість складає 1200,15грн. Відповідно до ст.20 Закону України «Про прокуратуру»при виявленні порушень закону прокурор, або його заступник у межах своєї компетенції мають право звернутися до суду із заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

У судовому засіданні представник позивача свої позивні вимоги підтримав.

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

          Згідно договору №1430 оренди нежитлового приміщення від 15.10.2003р. члену Харківської організації Національної Спілки художників України ОСОБА_1 було надано в користування нежитлове приміщення (будівлю) загальною площею 52,0кв.м. за адресою: м. Харків вул. Чернишевська 63, літера «А-5». (а.с.9-11).

Відповідач не сплачує арендну плату.

          Згідно розрахунку сума заборгованості члена Харківської організації Національної Спілки художників України ОСОБА_1 по орендній платі станом на 01.01.2011р. складає 1200,15грн. (а.с.22-25).

          Відповідно до ст.759,762 ЦК України за передане в користування майно з орендаря(наймача)справляється плата, визначна умовами договору.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради обґрунтований та підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст. 759,762 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з члена Харківської організації Національної Спілки художників України ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість по орендній платі у сумі 1200,15 (одна тисяча двісті)грн. -одержувач ВДК у м. Харкові 22080400 б/р №33213871700002 в ГУДКУ у Харківській області м. Харкова, МФО 851011, код ОКПО 24134490 управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати –держмито у розмірі 51 (п’ятдесят одна)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0 (сто двадцять)грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ