Вирок № 15607900, 13.05.2011, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 1-214/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2011 Галицький районний суд міста ОСОБА_1 в складі :

головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі - МОЙСЕВИЧ С.І.

                    з участю прокурора - ПУДЛЯК Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, військовозобов’язаного (на обліку у Личаківському РВК ОСОБА_1), раніше не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 11 березня 2011 року біля 14 год. 30 хв. біля пам’ятнику ОСОБА_3, що на пр. Свободи у м.Львові, у невстановленої слідством особи - візуально знайомого «Ростислава»незаконно придбав наркотичний засіб –марихуану, яку зберігав для власного вживання, без мети збуту. Того ж дня біля 18 год. 30 хв. на пр. Свободи, 49 у м.Львові був затриманий працівниками міліції та доставлений в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, де у нього з правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження масою 7,18 гр., яка згідно висновку експерта № 3/343 від 22 березня 2011 року містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, дав аналогічні фабулі обвинувачення пояснення, просить суворо не карати, обмежившись штрафом.

          Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по справі, однак суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

          Таким чином, винуватість підсудного доведена повністю зібраними по справі доказами. Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

          Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, що раніше до кримінальної відповідальності не притягався, визнання ним своєї вини та розкаяння у скоєному, позитивну характеристику за місцем проживання та навчання і вважає за необхідне обрати йому покарання згідно санкції статті у вигляді штрафу.

          Речовий доказ по справі –поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 7,18 гр., вилучений 11 березня 2011 року у ОСОБА_2, що знаходиться на зберіганні у камері схову ГУ МВС України у Львівській області, підлягають знищенню.

          З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України на 1.200 грн. штрафу в доход держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без змін –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі –поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 7,18 гр., що знаходиться на зберіганні у камері схову ГУ МВС України у Львівській області, з н и щ и т и .

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувача ГУДК у Львівській області на розрахунковий рахунок № 31259272210042; МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 506 грн. 52 коп. судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 3/343 від 22 березня 2011 року (а.с.57) та висновку спеціаліста № 3/545 від 12 березня 2011 року (а.с.60).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення, через районний суд.

СУДДЯ                    

Оригінал вироку.