Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №0827\3-732\11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Абхазії, громадянки ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «Альянс Холдинг», касир.
за ч. 1 ст. 203 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземних громадян на території України, а саме: проживала за недійсною посвідкою на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, оскільки не обміняла останню по досягненню 25 років.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених частиною другою цієї статті.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнала повністю, пояснила, що своєчасно не обміняла посвідку на постійне проживання у зв’язку з ненормованим графіком роботи.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №018269 від 10.02.11, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Штраф перераховувати на р\р 31114106700009 код платежа 21081100, отримувач держбюджет Шевченківского р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування –не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя:
Строк пред’явлення документа до виконання „_____” ____ року.
Постанова набрала законної чинності „__”_____ року.
Судове рішення № 15606920, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-732/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: