Рішення № 15604152, 18.06.2009, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.06.2009
Номер справи
2-616/09
Номер документу
15604152
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-616\09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Косівського відділення Івано-Франківської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до Стеф»юк ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Косівського відділення Івано-Франківської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із позовом до Стеф»юк ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, суду пояснив, що 12.10.2007р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та Стеф»юк М.М. укладено кредитний договір №014\0042\82\82060 про надання споживчого кредиту в сумі 15 000 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою 24 % річних, з кінцевим терміном погашення кредиту 11.10.2010р. Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань являється ОСОБА_3, згідно договору поруки укладеного 12.10.2007р. Відповідач з 15.06.2008р. не виконує належним чином свої зобов»язання за кредитним договором, в зв»язку з чим станом на 23.03.2009р. його заборгованість становить 18782, 29грн., з яких 12185, 89грн. непогашена сума кредиту, 2409, 84грн. несплачені проценти, 4186, 56грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту і відсотків по кредиту. В добровільному порядку відповідачі не бажають оплатити вказану суму заборгованості, про що свідчать направлені в їх адрес письмові вимоги. А тому, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по вказаному кредиту в сумі 18782, 29грн.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідноини.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2007р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та Стеф»юк М.М. укладено кредитний договір №014\0042\82\82060 про надання споживчого кредиту в сумі 15 000 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою 24 % річних, з кінцевим терміном погашення кредиту 11.10.2010р.

Згідно договору поруки від 12.10.2007р. поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту являється ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи Стеф»юк М.М. не виконує належним чином свої зобов»язання за кредитним договором, в зв»язку з чим станом на 23.03.2009р. його заборгованість становить 18782, 29грн., з яких 12185, 89грн. непогашена сума кредиту, 2409, 84грн. несплачені проценти, 4186, 56грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту і відсотків по кредиту, що стверджується представленою ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» довідкою-розрахунком.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

П.6.2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов»язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред»явлення.

Як вбачається з матеріалів справи ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в адрес відповідачів було направлено письмову вимогу №20-31\9-778 від 23.03.2009р. та №20-31\9-796 від 07.04.2009р. про погашення грошових зобов»язань за кредитним договором.

Однак, як ствердив в судовому засіданні представник позивача та долучені до матеріалів справи документи свідчать про те, що відповідачі не виконали своїх зобов»язань перед кредитором.

Згідно ст.1050ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п.2.2. договору поруки, підписаного ОСОБА_3, поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед банком відповідати по борговим зобов»язанням боржника.

Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014\0042\82\82060 в сумі 18782, 29грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 611, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Стеф»юка ОСОБА_2, 1982р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 1984р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на рахунок 2909645, МФО 336462, код 20551707 - 18782, 29 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві грн. 29коп.) заборгованості за кредитним договором №014\0042\82\82060 від 12.10.2007р.

Стягнути з Стеф»юка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 187, 82грн. держмита та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду вступає в законну силу після десяти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15604152 ?

Документ № 15604152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15604152 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 15604152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15604152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15604152, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 15604152, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15604152 відноситься до справи № 2-616/09

Це рішення відноситься до справи № 2-616/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15604146
Наступний документ : 15604153