Постанова № 15603748, 27.04.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-1026/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Свурсько-Литовське Дніпропетровської області, громадянина України, який працює ПП «Укртехпром», директор, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 15 квітня 2011 року проведено документальну невиїзну перевірку ПП «Укртехпром», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 13 з питання повноти та своєчасності сплати до бюджету податкового зобовязання по орендній платі за землю за листопад 2010 року, самостійно визначеного в новій звітній податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2010 р.

В ході проведення вказаної перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету орендної плати за землю по строку 30.12.2010 р. У сумі 967,71 грн, фактично сплачено 12.01.2011 року.

Директором ПП «Укртехпром» ОСОБА_2 було порушено ст. 17 Закону України від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ «Про плату за землю» вч редакції Закону України від 19.09.1996 р. № НОМЕР_1 зі змінами та доповненнями та підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не зявився про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у вчиненому себе винним визнає в повному обсязі, щиро розкаюється у скоєному.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК № 062943 № 129 від 18.04.2011 р., копією акту перевірки № 48/153/30392599 від 15.04.2011 р.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_2 визнав вину у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, раніше не піддавалася адміністративному стягненню. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора на протязі 10 днів з дня її винесення, в порядку передбаченому ст. 294 КУпроАП.

Суддя:А. Ю. Косторенко