Ухвала суду № 15602705, 19.04.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2011 Справа № 27/122. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія", адреса: 04210, м.Київ, Оболонська набережна,7, корп.5,оф.23

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "КС"Будінвест 2006", адреса : 69002, м.Запоріжжя, вул.Горького,1, офіс 2

2. Приватного підприємства "Торгово-інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції", адреса:37400,Полтавська обл., м.Гребінка, вул.Петровського,71

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Брікбуд-Інвест", адреса: 04112, м.Київ, вул. Лагерна,б.42 нежиле приміщення № 29

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:

Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк "Дністер", адреса: 79017,м.Львів, вул. Переяслівська,6-а

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів:

1.Приватне підприємство "Урожай", адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул. Жуковського,36,оф.7

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІТ", адреса: 69002,м.Запоріжжя, вул. Горького,1,оф.434

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трейд-Інвест", адреса: 02600, м.Київ, вул. Бальзака,12

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки в межах суми 67 370,74 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., дов. в протоколі

від відповідачів: 1. не з"явився, 2. ОСОБА_2., дов. в протоколі 3. не зявився

від третьої особи на стороні позивача : не зявився

від третіх осіб на стороні відповідачів: 1. не зявився, 2. не зявився, 3.не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу №326/188-01 від 15.12.2009р. та звернення стягнення на предмет іпотеки - об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова Трохима, 29, кадастровий номер: 5310436100:02:001:0200.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.6600д від 18.04.2011р.), де просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова Трохима, 29, кадастровий номер: 5310436100:02:001:0200 та належить ТОВ "Фінансова компанія "Трейд-Інвест" в межах суми стягнення - 1 103 624,33 грн, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки 700 000,00 грн та клопотання про залучення до участі у справі в якості четвертого відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Трейд-Інвест",м.Київ. Також надав клопотання (вх.6728д від 19.04.2011р.) про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3. витягів з державного реєстру правочинів, укладених ТОВ "Фінансова компанія "Трейд-Інвест".

Представник відповідача 1 в судове засідання не з"явився, надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх.6635д від 19.04.2011р) до розгляду справи № 27/58, яка розглядається господарським судом м. Київа та клопотання про витребування у позивача додаткових доказів по справі, а саме протоколу рішення засновників ТОВ "ПФК" про купівлю права відступлення вимоги; документу про сплату за договором відступлення права вимоги; протоколу рішення наглядової ради ВАТ "СКБ "Дністер" про рішення щодо відступлення права вимоги за договорами кредиту та іпотеки.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує. Надав клопотання про зупинення провадження у справі (вх.6750д від 19.04.2011р) до розгляду справи № 27/58 , яка розглядається господарським судом м. Київа.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав. Ухвала суду від 31.03.2011р. повернулась з відміткою пошти "за даною адресою адресат відсутній"(ухвала з пошт. повід. в мат. справи).

Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Представники третіх осіб 1 та 2 на стороні відповідачів в судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали. Ухвали суду від 31.03.2011р. направлялись за вказаними адресами в позовній заяві, але на даний час до суду не повернулись.

Представник третьої особи 3 на стороні відповідачів в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду клопотання про витребування у позивача додаткових доказів по справі (вх.6634д від 19.04.2011р.), а саме протоколу рішення засновників ТОВ "ПФК" про купівлю права відступлення вимоги; документу про сплату за договором відступлення права вимоги; протоколу рішення наглядової ради ВАТ "СКБ "Дністер" про рішення щодо відступлення права вимоги за договорами кредиту та іпотеки та клопотання про зупинення провадження у справі (вх.6633д від 19.04.2011р).

Представник позивача проти клопотань про зупинення провадження у справі та витребування у нього додаткових доказів по справі заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача 2, суд встановив:

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів. До заяви надано докази направлення її сторонам та сплати державного мита, тому вищезазначена заява приймається судом до розгляду.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Трейд-Інвест" підлягає задоволенню, оскільки відповідно до витягу з державного реєстру правочинів № 9681623 від 17.03.2011р. власником на об"єкт незавершеного будівництва, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова Трохима, 29, кадастровий номер: 5310436100:02:001:0200 є ТОВ "Фінансова компанія "Трейд-Інвест", м.Київ.

ТОВ "Фінансова компанія "Трейд-Інвест" слід залучити до участі у справі в якості іншого відповідача, виключивши з числа третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. За таких обставин, згідно ч.3 ст.24 ГПК України про залучення іншого відповідача судом виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Клопотання представника відповідача 1 та представника третьої особи 3 на стороні відповідачів про витребування у позивача додаткових доказів по справі, а саме протоколу рішення засновників ТОВ "ПФК" про купівлю права відступлення вимоги; документу про сплату за договором відступлення права вимоги; протоколу рішення наглядової ради ВАТ "СКБ "Дністер" про рішення щодо відступлення права вимоги за договорами кредиту та іпотеки задоволенню не підлягає, оскільки предметом спору по даній справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу №326/188-01 від 15.12.2009р. та звернення стягнення на предмет іпотеки - об'єкту незавершеного будівництва. Суд вважає, що вищезазначені докази не є належними доказами по даній справі і необхідності у їх витребуванні у позивача суд не вбачає.

Клопотання позивача про витребування в порядку ст. 38 ГПК УКраїни у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3. витягів з державного реєстру правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трейд-Інвест" підлягає задоволенню, оскільки вищезазначена інформація необхідна для встановлення власника об'єкту незавершеного будівництва, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова Трохима, 29, кадастровий номер: 5310436100:02:001:0200.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати інформаційну довідку від Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м.Кременчук про те, хто на данний час є власником об'єкту незавершеного будівництва.

Клопотання відповідачів 1 та 2 про зупинення провадження у справі будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.24, 38, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12.05.2011 року на 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Трейд-Інвест", (02600, м.Київ, вул. Бальзака,12)

4. Явку повноважних представників сторін, третіх осіб визнати обов'язковою.

5. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

6. Позивачеві направити ТОВ "Фінансова компанія "Трейд-Інвест" позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

7. ТОВ "Фінансова компанія "Трейд-Інвест" надати суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

8. Зобов"язати Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, (39600, м.Кременчук, вул. Жовтнева,27) надати суду інформаційну довідку стосовно власника об'єкту незавершеного будівництва, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова Трохима, 29, кадастровий номер: 5310436100:02:001:0200.

9. Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3. витяги з державного реєстру правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трейд-Інвест"(м.Київ, вул. Бальзака,12, код за ЄДРПОУ 35734586). Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія" отримати відповідні витяги.

10. Копії ухвал направити сторонам, третім особам, приватному нотаріусу Львівського нотаріального округу ОСОБА_3. та Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентарізації та експертної оцінки.

Суддя О.В. Солодюк