ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" травня 2011 р. Справа № 15/072-10/17
За позовом Державного підприємства «Енергоринок»
до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»
про стягнення 201 837 837,65грн.
без виклику представників сторін
Суддя Горбасенко П.В.
Обставини справи:
В господарському суді Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Енергоринок»до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення 201 837 837,65грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 03.08.2010р. (суддя Рябцева О.О.) у справі № 15/072-10 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 197 149 130,88грн. (сто дев’яносто сім мільйонів сто сорок дев’ять тисяч сто тридцять грн. 88 коп.) заборгованості, 2 365 256,63грн. (два мільйона триста шістдесят п’ять тисяч двісті п’ятдесят шість грн. 63 коп.) інфляційних втрат, 327 225,81грн. (триста двадцять сім тисяч двісті двадцять п’ять грн. 81 коп.) 3% річних, 1 863 597,36грн. (один мільйон вісімсот шістдесят три тисячі п’ятсот дев’яносто сім грн. 36 коп.) пені, 25 500,00грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 235,85 грн. (двісті тридцять п’ять грн. 85 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовити».
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2010р. (суддя Рябцева О.О.) виправлено описку у резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 03.08.2010р. у справі № 15/072-10. Замість «… 25 500,00грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита…»слід читати: «25 483,24грн. (двадцять п’ять тисяч чотириста вісімдесят три грн. 24коп.) витрат по сплаті державного мита…».
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2011р. вказане рішення змінене та викладене у наступній редакції: «Позовні вимоги задоволено частково. Стягнути з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»(07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, ВАТ «Укргідроенерго», код 32402870) на користь Державного підприємства «Енергоринок»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27; код 21515381) 197 149 130 (сто дев’яносто сім мільйонів сто сорок дев’ять тисяч сто тридцять) грн. 88коп. заборгованості, 2 365 256 (два мільйона триста шістдесят п’ять тисяч двісті п’ятдесят шість) грн. 63коп. інфляційних втрат, 327 225 (триста двадцять сім тисяч двісті двадцять п’ять) грн. 81коп. –3% річних, 186 259 (сто вісімдесят шість тисяч двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 70коп. пені, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. державного мита та 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 85коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовити».
Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2011р. та рішення господарського суду Київської області від 03.08.2010р. скасовано. Справу № 15/072-10 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
12.05.2011р. господарським судом Київської області одержано матеріали справи № 15/072-10 разом із супровідним листом Вищого господарського суду України № 15/072-10/4/2011 від 27.04.2011р.
На підставі протоколу розподілу справ між суддями від 17.05.2011р. справу № 15/072-10 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 15/072-10 до свого провадження та присвоїти їй № 15/072-10/17.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.05.2011р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Зобов'язати сторін надати суду: письмові пояснення по суті спору, з урахуванням постанови ВГСУ від 26.04.2011р. у справі № 15/072-10/17.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
5. Явку сторін визнати обов’язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Горбасенко П. В.
Судове рішення № 15602632, Господарський суд Київської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/072-10/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: