Ухвала суду № 15602498, 16.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 46/581-б16.05.11

За заявоюОСОБА_1

До Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика” (ідентифікаційний код 30026143)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_2 представник за довіреністю

Від боржникане зявився

Арбітражний керуючийне зявився

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

Вегер А.А. представник ПАТ “КБ “Надра”

Кішинець В.А. представник “ПАТ “АКБ Траст Капітал”;

Невідомий О.М. представник ТОВ “СК “ВіДі страхування”;

Карпенко Р.В. представник ТОВ “Атланта”

ОСОБА_7

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/581-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика”на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 08.04.2011 р. за клопотанням розпорядника майна було задоволено, відсторонено керівника Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика” від посади голови правління та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Лопатинського Валерія Вікторовича.

Згідно з ухвалою підготовчого засідання від 24.01.2011 р. попереднє засідання для розгляду вимог кредиторів у справі № 46/581-б було призначено на 18.04.2011 р.

З матеріалів справи слідує, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика” до суду надійшло близько тридцяти заяв з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 18.04.2011 р. розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 16.05.2011 р. за клопотанням розпорядника майна для належного оформлення реєстру вимог кредиторів, а також через потребу витребування документів, необхідних для розгляду і затвердження судом реєстру вимог кредиторів.

16.05.2011 р. в попереднє судове засідання прибули представники ініціюючого кредитора, пяти осіб та їх представників з числа тих, що заявили грошові вимоги до боржника у тридцяти денний строк після публікації відповідного оголошення за ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розпорядник майна в засідання не зявився, подавши через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи через перебування на лікарняному. Також від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі не заперечили проти відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, зважаючи на відсутність належним чином складеного реєстру вимог кредиторів, а також пояснень боржника і розпорядника майна щодо визнання або відхилення заявлених грошових вимог, доказів на підтвердження правової позиції розпорядника майна, доказів повідомлення осіб, які заявили грошові вимоги до боржника про наслідки розгляду їх заяв і дату наступного засідання суду та інших документів, потрібних для розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 46/581-б у попередньому судовому засіданні на 30.05.2011 р. на 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

2.Викликати в судове засідання боржника, розпорядника майна боржника та осіб, які подали до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

3.Зобовязати розпорядника майна боржника:

-забезпечити вручення копії даної ухвали всім особам, які подали заяви з вимогами до боржника та повідомити їх про дату судового засідання, призначеного на 30.05.2011 р, докази чого надати суду;

-надати уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788 з даними щодо майна боржника, яке перебуває в обтяженні;

-надати письмові повідомлення на імя осіб, що заявили грошові вимоги до боржника про наслідки розгляду їх заяви та докази надіслання таких повідомлень;

-надати пояснення до реєстру вимог кредиторів з мотивами визнання або невизнання заявлених до боржника грошових вимог;

-надати витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна стосовно активів боржника станом на травень 2011 року;

-надати докази на підтвердження наявності або відсутності у боржника заборгованості з заробітної плати, аліментів, авторської винагороди;

-надати пояснення щодо підстав включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог осіб, заяви яких до суду не надходили або надійшли з пропуском встановленого у законодавстві спеціального строку;

-надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду, викладених у попередній ухвалі та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.Зобовязати ОСОБА_9 надати суду копію судового рішення про стягнення заборгованості з Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика” та виконавчого листа.

5.Зобовязати ОСОБА_10 надати суду докази подання Закритому акціонерному товариству “Страхова компанія “Галактика” заяви про настання страхового випадку і виплату страхового відшкодування, а також визначених договором документів для прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування, рішення про виплату стразового відшкодування у заявленій сумі, пояснення з приводу проведення оцінки матеріального збитку та ремонту автомобіля за власний кошт.

6.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна” надати суду докази заяви подання Закритому акціонерному товариству “Страхова компанія “Галактика” заяви про виплату стразового відшкодування, а також визначених договором документів для прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування, рішення про виплату страхового відшкодування у заявленій сумі.

7.Зобовязати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва надати суду докази наявності у Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика” податкової заборгованості в розмірі 1739845,54 грн., строк оплати якої настав 26.12.2010 р. (до введення мораторію на задоволення вимог кредиторів), письмовий обґрунтований розрахунок сум заборгованості, вказавши у вигляді таблиці наступні дані: сума податкового боргу, вид платежу (податку, сплата якого прострочена), сума штрафних (фінансових) санкцій і пені (окремо від основного зобовязання), строк оплати (внесення податку, збору, обовязкового платежу), підстава для визначення заборгованості (акт податкової перевірки, рішення про результати розгляду скарги і податкове повідомлення-рішення, податкова вимога, податкова декларація, звіт тощо), а також надати докази на підтвердження поданого розрахунку.

8.Зобовязати ОСОБА_11 надати суду письмовий обґрунтований розрахунок сум пені, інфляційної складової боргу та 3 % річних, нарахованих боржникові, вказавши період прострочення.

9.Зобовязати ОСОБА_1 надати суду належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу цінних паперів та застави.

10.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Європейські стандарти захисту” надати докази на підтвердження заявлених до боржника вимог від свого імені або ж нормативне письмове обґрунтування обставин заявлення від імені третіх осіб грошових вимог до боржника з посиланням на норму законодавства, якою така процесуальна можливість передбачена в розмірі ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

11.Попередити сторін та зобовязаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Л.В. Омельченко

30.05.2011 о 11:00.