Рішення № 15602442, 13.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 56/11913.05.11 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій К ЛТД"

простягнення 154601,02 грн.

Представники сторін: від позивача ОСОБА_2- представник; від відповідачаРадюк Д.А. представник. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій К ЛТД" заборгованості на загальну суму 154601,02 грн., у тому числі основний борг у розмірі 153493,12 грн., пеня у розмірі 1107,90 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконанозобовязання щодо оплати вартості поставленого товару за договором №18/10-2010-Д, а тому позивач з посиланням на норми Цивільного кодексу України звернувся до суду за захистом своїх вправ.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому вказує про визнання позову на суму 85493,12 грн., оскільки відповідачем після подання позивачем позову до суду, а саме з 07.04.2011 по 13.04.2011 погашено заборгованість на загальну суму 68000,00 грн.

Представники позивача та відповідача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача та відповідача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва

В С Т А Н О В И В:

20.10.2010 між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, як постачальником (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій-К ЛТД", як дистриб'ютором (відповідач) укладений дистриб'юторський договір № 18/10/2010-Д, відповідно до умов якого позивач постачає товар відповідачу, а відповідач здійснює пряму дистрибюцію в межах цін та націнок, вказаних у прас листах позивача, а також здійснює своєчасну оплату отриманого від позивача товару.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар згідно накладних від 23.01.2011 № МО-0000058 на загальну суму 57080,32 грн., від 09.02.2011 № МО-0000158 на загальну суму 89689,60 грн., від 24.02.2011 № МО-0000254 на загальну суму 26329,60 грн., від 26.02.2011 № МО-0000262 на загальну суму 26329,60 грн., всього на загальну суму 199429,12 грн.

Відповідно до п. 4.2 договору оплата за кожну партію товару здійснюється відповідачем протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач вартість товару отриманого за вищевказаними накладними, станом на момент звернення позивача до суду, оплатив частково, заборгованість станом на 04.04.2011 року становить 153493,12 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку та відповідачем в судовому засіданні.

В подальшому, відповідач в період з 07.04.2011 по 13.04.2011 погасив заборгованість за поставлений товар ще на 68000,00 грн. Вказані обставини підтверджується позивачем та відповідачем в судовому засіданні.

За таких обставин, станом на момент вирішення спору судом, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 85493,12грн., яка повністю визнається відповідачем в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

В ст. 692 Цивільного кодексу України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів оплати вартості товару на загальну суму 85493,12 грн. у строки передбачені договором не надав. Отже, факт порушення відповідачем договірних зобовязань судом встановлений та по суті підтверджений відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення 68000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з погашенням заборгованості після подання позивачем позову до суду, а позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 85493,12 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1107,90 грн. пені, що розрахована позивачем по накладним № МО-0000058 та № МО0000158.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Відповідно до п. 6.3 договору з урахуванням протоколу розбіжностей у разі порушення термінів оплати за товар п. 4.2 договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення

Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошових зобовязань за договором встановлений судом та по суті відповідачем не спростований, тому вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими.

Перевіривши розрахунок пені, суд визнає його частково вірним, у звязку з арифметичними помилками. За розрахунком суду розмір пені є більшим ніж заявлений позивачем. Однак оскільки суд обмеженими предметом та підставами позову, а клопотань про вихід суду за межі позовних вимог не надходило, то пеня підлягає задоволенню у розмірі 1107,90 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, з урахуванням того, що заборгованість у розмірі 68000,00 грн. була погашена відповідачем після подання позивачем позову до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій К ЛТД" (юридична адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 72, поштова адреса: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, код 36715391 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( юридична адреса: 77520, Івано Франківська область, Долинський район, с. Тяпче, поштова адреса: 77504, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) основну суму заборгованості у розмірі 85493 (вісімдесят пять тисяч чотириста девяносто три) грн. 12 коп., пеню у розмірі 1107 (одна тисяча сто сім) грн. 90 коп., державне мито у розмірі 1546 (одна тисяча пятсот сорок шість) грн.01 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій К ЛТД" на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. припинити.

4.Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( юридична адреса: 77520, Івано Франківська область, Долинський район, с. Тяпче, поштова адреса: 77504, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) надмірно сплачене державне мито у розмірі 0 (нуль) грн. 99 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

В.В. Джарти

Дата складання повного рішення 18/05/2011