Ухвала суду № 15602376, 18.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/9818.05.11 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Дочірнього підприємства "М‘ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат"

доТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер"

простягнення 138296,60грн.

Представники сторін: від позивача не з‘явились; від відповідачане з‘явились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "М‘ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" про стягнення 138296,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 56/98, розгляд справи призначено на 18.05.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем зобов‘язань з оплати вартості поставленого позивачем товару по договору № 08/10/КС та накладної № ДП-18862. В підтвердження позовних вимог позивачем надано копію договору, копію накладної про поставку товару на суму 168356,60грн., банківські виписки.

Позивач та відповідач явку своїх представників в судові засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

19.04.2011 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем повністю погашений борг, в підтвердження чого позивачем додано копію платіжного доручення від 14.04.2011 № 6 на загальну суму 350000,00 грн. - призначення платежу "оплата за сировину за договором № 08/10/КС".

Розглянувши подані позивачем документи, а також клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, задоволенню не підлягає у зв‘язку з тим, що вказане клопотання надійшло до суду після порушення провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі про стягнення 138296,60 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, з урахуванням того, що заборгованість у розмірі 138296,60 грн. була погашена відповідачем після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" на користь Дочірнього підприємства "М‘ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" заборгованості на загальну суму 138296,60 грн. припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 30А, оф. 5, код 22950423 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Дочірнього підприємства "М‘ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" (60300, Чернівецька область, Новоселицький район, м. Новоселиця, вул. Постишева, 2) витрати по сплаті державного мита у розмірі 1382 (одна тисяча триста вісімдесят дві) грн. 96 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

В.В. Джарти