Рішення № 15602137, 21.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/11121.04.11 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Реал Істейт АГ ”

До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Простягнення 40 019, 66 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Юсипчук Ю.І.предст; Лобуцький В.П. предст.

Від відповідача не зявився

Рішення прийняте 21.04.2011 р., оскільки у судових засіданнях 24.03.2011 р. та 14.04.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 24493, 00 грн. основного боргу, 130, 16 грн. 3% річних та 15396, 50 грн. пені, а всього 40 019, 66 грн.

Представник відповідача у судове засідання тричі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

07.12.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Реал Істейт АГ ” ( позивачем ) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 07/12-2010, відповідно до умов якого постачальник ( відповідач ) зобовязався виготовити, поставити та передати у власність покупця продукцію, а покупець ( позивач ) зобовязався прийняти вказану продукцію та оплатити її вартість на умовах даного договору.

Вид продукції та вимоги щодо неї із зазначенням її вартості визначаються специфікацією № 1, яка є невідємним додатком до цього договору.

Загальна сума договору, відповідно до специфікації № 1 становить 43990, 00 грн. ( п. 2.2. договору ).

Згідно п. 7.1 договору № 07/12-2010 від 07.12.2010 р., оплата продукції покупцем здійснюється шляхом банківського переказу на розрахунковий рахунок постачальника наступним чином:

1 етап: передплата в розмірі 70% ( без послуг крану ), яка становить 24493, 00 грн.

2 етап: остаточний розрахунок по факту поставки продукції покупцю, що становить 19497, 00 грн.

08.12.2010 р. на виконання п. 7.1 договору № 07/12-2010 від 07.12.2010 р., позивач перерахував на рахунок відповідача аванс в розмірі 24493,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 63 від 08.12.2010 р.

Відповідно до п. 5.1 вказаного договору, продукція відвантажується на адресу покупця протягом 10 ( десяти ) робочих днів з моменту отримання авансу на розрахунковий рахунок постачальника.

Разом з тим, відповідач свої зобовязання щодо поставки продукції позивачу не виконав, а тому останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача перерахований аванс в розмірі 24493, 00 грн.

Крім суми попередньої оплати, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції, а саме: 130,16 грн. 3% річних та 15396, 50 грн. пені, а всього 40 019, 66 грн.

Відповідно до п. 10.2 договору № 07/12-2010 від 07.12.2010 р., у разі затримки поставки продукції покупцю постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 1% від вартості недопоставленої у строк продукції за кожний день прострочки.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 24493,00 грн. попередньої оплати та 653,82 грн. пені. ( позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 15396,50 грн. більш ніж передбачено ст. 3 Закону України “ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань ” в якій зазначено, що розмір пені не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. ).

Згідно розрахунку суду, пеня, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за період 20.12.2010 р. по 24.01.2011 р. становить 653, 82 грн.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 130,16 грн., суд відмовляє, оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобовязань в розумінні ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 04215, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Реал Істейт АГ ” ( 03035, м. Київ, вул. Стадіонна, 5, код 32485627 ) 24493 ( двадцять чотири тисячі чотириста девяносто три ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 653 ( шістсот пятдесят три ) грн. 82 коп. пені, 251 ( двісті пятдесят одну ) грн. 47 коп. державного мита та 148 ( сто сорок вісім ) грн. 29 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук