Рішення № 15601797, 13.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/17313.05.11 За позовом:Приватного підприємства «Баядєра»

до:Комунального підприємства «Житній ринок»

про: стягнення боргу та штрафних санкцій 8700 грн. 15 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники Позивача:ОСОБА_1 дов. № б/н від 31.12.2010; Відповідача:не зявився

В судовому засіданні 13.05.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва подано позовні вимоги Приватного підприємства «Баядєра»до Комунального підприємства «Житній ринок»про стягнення боргу та штрафних санкцій 8700 грн. 15 коп. (7625 грн. 52 коп. основного боргу, 236 грн. 62 коп. пені, 533 грн. 79 коп. штрафу, 304 грн. 20% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату за поставлений Позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2011 було присвоєно справі № 61/173 та призначено її до розгляду на 13.05.2011.

Представник Позивача у судове засідання 13.05.2011 зявився, надав на виконання вимог суду уточнений розрахунок позовних вимог, відповідно до якого основний борг відповідача перед позивачем становить 7618 грн. 38 коп., а в іншій частині позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання, призначене на 13.05.2011 року, не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду не виконав, відзив на позовну заяву не надав. Заяв клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача не надходило.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду за місцезнаходженням відповідно до довідок ЄДРПОУ.

Відповідно до положень ст.64 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судовому засіданні складений протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 1 ст. 11 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Згідно з частиною 2 зазначеної статті, підставою виникнення взаємних цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

30.10.2007 між сторонами у справі укладено Договір № 344-07 (надалі Договір), відповідно до умов якого Постачальник (Позивач) зобовязався передати у власність Покупця (Відповідача), а Відповідач прийняти та оплатити алкогольні напої (Товар) у відповідності з умовами даного Договору.

На виконання умов Договору позивач на підставі видаткових накладних № 1104674 від 23.12.2010 та № 1109374 від 30.12.2010 поставив відповідачу товар на загальну суму 8738 грн. 88 коп., що підтверджується доданими до матеріалів справи належним чином засвідченими копіями видаткових накладних, (оригінали оглянуті в судовому засіданні).

Відповідно до п. 6.1. Договору сторони погодили, що розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України. Або за домовленістю Сторін шляхом попередньої оплати.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Згідно зі ст. 265 ГК України та ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом встановлено, що товар був прийнятий згідно з видатковими накладними уповноваженою особою покупця.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Матеріали справи свідчать що Відповідач покладені на нього зобовязання щодо оплати поставленого товару по договору належним чином не виконав, а саме лише частково оплатив товар, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 7618 грн. 38 коп., відповідно до уточненого розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином, судом встановлено факт порушення відповідачем свого обовязку щодо належного виконання зобовязань по договору, відповідно вимога Позивача про стягнення з Відповідача суми основного боргу в розмірі 7618 грн. 38 коп., є обгрунтованою та підлягає задоволенню в заявленій сумі.

Крім стягнення з відповідача основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 236 грн. 62 коп. пені.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 ЦК України).

Господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання у ГК України визнаються штрафними санкціями (частина 1 статті 230 ГК України).

Згідно п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконане .

Відповідно до умов п. 7.1. Договору встановлено, що Покупець за порушення строків оплати вартості одержаного товару зобовязаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розмір пені, що підлягає задоволенню за розрахунком суду, становить 236 грн. 38 коп.

Крім того, відповідач просить стягнути з відповідача 533 грн. 79 коп. штрафу, передбаченого п. 7.1. Договору, відповідно до якого у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного товару більше ніж на 30 днів, останній сплачує Постачальнику штраф в розмірі 20 % від суми боргу.

Розмір штрафу, що підлягає задоволенню за розрахунком суду, становить 533 грн. 25 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Відповідно до п. 9.2. Договору передбачено, що у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника товару, Покупець зобовязаний сплатити Постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими грошима.

Розмір 20 % річних, що підлягає задоволенню за розрахунком суду, становить 303 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст. 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Позивачем належним чином доведено порушення його прав та охоронюваних законом інтересів з боку Відповідача.

Відповідно до положень статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Житній ринок»(04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 16; код 05587843) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Приватного підприємства «Баядєра»(84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2; код 13491057) 7618 (сім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 38 коп. - основного боргу, 236 (двісті тридцять шість) 38 коп. пені, 533 (пятсот тридцять три) грн. 25 коп. штрафу, 304 (триста чотири) 22 коп. 20 % річних, 101 (сто одна) грн. 91 коп. - витрат по сплаті державного мита, 235 (двісті тридцять пять) грн. 79 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя А.М.Івченко

Дата підписання рішення: 18.05.2011