Рішення № 15601428, 16.06.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2423-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„16" червня 2009 р. М.ОСОБА_1

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горічевій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Слов’янську цивільну справу за позовом Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

ВАТ „Донецькоблгаз" його філія ОСОБА_1 управління по газопостачанню та газифікації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 524 грн. 50 коп., свої вимоги мотивувало тим, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, є споживачами природного газу, за указаною адресою мають особистий рахунок N° 40495 в Слов’янському УГТ, але в порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не сплачують послуги за надання природного газу. Мають заборгованість станом на 01.04.2009 р. у сумі 524 грн. 50 коп.

Представник позивача - ОСОБА_5, яка діє за довіреністю, у судове засідання не з’явилась, але ОСОБА_1 управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз" надало суду заяву, просили справу слухати за відсутності їх представника позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про місце та час судового засідання належним чином були повідомлені, про що свідчить Акт про відмову в отриманні повістки у матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_2, є споживачами природного газу, за указаною адресою мають особистий рахунок № 40495 в Слов’янському УГГ, але в порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не сплачують послуги за надання природного газу. Мають заборгованість станом на 01.04.2009 р. у сумі 524 грн. 50 коп.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 524 грн. 50 коп.

Позивач при подачі позову до суду сплатив 30, 00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено платіжним дорученням № 815 від 31.03.2009 р.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Згідно рішення ОСОБА_1 міської Ради № 61-ХХХІІ-5 від 29.01.2009 р. позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України ні; користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз", -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 Донецько’ області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на користь Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз" на р/р № 2603319049001 КЕ „Приватбанк" м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969 заборгованість за поставлений природний газ в сумі 524 грн. 50 коп. (П’ятсот двадцять чотири грн. 50 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на користь Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз" на р/р № 26000190494001 КБ „Приватбанк" м. Краматорська, МФО 335548 ОКПО 20316969 понесені витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 в міськфінуправління ОСОБА_1 на р/р № 31417537700075 банк: ГУДКУ у Донецької області, МФО 834016 ОКПО 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької’ області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.