Рішення № 15593404, 11.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 2597/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2010 року Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/0043/73/60947 від 24.07.2006 року в сумі 1835874,83 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань перед позивачем за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача Шурман М.Г. підтримала позов і просила розглянути дану справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстроване та фактичне місце проживання чи місце роботи яких невідоме, були викликані в суд через оголошення у пресі, що відповідає положенням ч.9 ст.74 ЦПК України, але останні не повідомили суду причини своєї неявки.

У відповідності до ч.9 ст.76 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 014/0043/73/60947 від 24.07.2006 року Акціонерний поштово-пенсійний банк „Аваль”, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, ОСОБА_6 кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 100 300,00 доларів США на строк користування 84 місяці, з 24.04.2006 року по 24.07.2013 року, із сплатою одноразово комісії в розмірі 0.5% від суми кредиту та сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 12,5% річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячними ануїтентними платежами згідно Графіку погашення кредиту, який є Додатком до цього договору та його невідємною частиною, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 24.07.2013 року.

Відповідно до п.1.1. та п.4.1. цього кредитного договору банк повністю та в строки виконав свої зобовязання за цим договором шляхом відкриття ОСОБА_6 позичкового рахунку № НОМЕР_1 та надавши їй кредитні кошти в повному обсязі.

Однак відповідач ОСОБА_5 не виконує свої зобовязання перед банком за цим кредитним договором щодо часткового повернення наданого кредиту та сплати відсотків за кредит у встановлені цим договором терміни.

У відповідності до п.9.1. згаданого кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.

Згідно з п.6.5. цього кредитного договору, у випадках невиконання позичальником умов цього договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші витрати.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника ОСОБА_7 за кредитним договором № 014/0043/73/60947 від 24.07.2006 року, між позивачем як заставодержателем і відповідачем ОСОБА_8 як заставодавцем 24.04.2006 року було укладено договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за р.№ 1376, згідно якого предметом застави є автомобіль марки HUMMER, модель НЗ, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 21.07.2006 року, що належить заставодавцю ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії РСА № 516852, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 21.07.2006 року.

Крім того, наданий відповідачу ОСОБА_6 кредит забезпечений порукою відповідача ОСОБА_3, про що 24.07.2006 року між позивачем, поручителем ОСОБА_3 і позичальником ОСОБА_8 був укладений договір поруки.

Відповідно до п.п.1.2.,2.1.,3.1. цього договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору № 014/0043/73/60947 від 24.07.2006 року, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч.1,2 ст.192 ЦК України.

Станом на 14.04.2010 року заборгованість відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором № 014/0043/73/60947 від 24.07.2006 року складає 231612,29 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,9265грн. за 1дол.США) складає 1835874,83 грн., з яких :

-заборгованість за кредитом 87074,51 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 690196,10 грн.;

-заборгованість за відсотками 894,60 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 7091,06 грн. ;

-заборгованість за простроченими відсотками 38090,41 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 301923,63 грн. ;

-заборгованість за пенею 105552,77 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 836664,03 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1820,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 1 700,00 грн. та витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0043/73/60947 від 24.07.2006 року в сумі 1835874 (один мільйон вісімсот тридцять пять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 83 коп. та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко