Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"14" квітня 2011 р. К/9991/19747/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу Приватної фірми «Інвестпроммаркет»на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011 року у справі за позовом Приватної фірми «Інвестпроммаркет»до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в:
Приватна фірма «Інвестпроммаркет»подала касаційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011 року у справі за позовом Приватної фірми «Інвестпроммаркет» до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними.
Касаційна скарга Приватної фірми «Інвестпроммаркет»не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Зокрема, у касаційній скарзі не зазначено обгрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; не зазначено вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Крім того, до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка її подає, відповідно до ч. 7 ст. 56, ч. 2 ст. 58 КАС України та документ про сплату судового збору відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 року, або про наявність пільг щодо звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м.Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.
Також, не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Приватної фірми «Інвестпроммаркет»на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011 року у справі за позовом Приватної фірми «Інвестпроммаркет»до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними залишити без руху та надати строк до 23 травня 2011 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Судове рішення № 15592202, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: