Справа № 3-07/ 2011 року
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2011 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піски Баштанського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
24.11.2010 року о 01 год. 40 хв. по вул. Баштанської республіки м. Баштанка Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Кануні», з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та його поясненнями, які він давав при складані протоколу та при розгляді справи в суді, а також письмовими пояснення двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
До суду ОСОБА_1 зявився, визнав вину в скоєнні адміністративного правопорушення, пояснив, що дійсно 24.11.2010 року вживав із знайомим алкогольне пиво пізно ввечері, коли повертався додому був зупинений працівниками ДАІ. Відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, дійсно в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі. в установленому законом порядку.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, одружений, має на утриманні малолітнього сина, вчинив адміністративне правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується по місцю проживання позитивно, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень на (р/р 33119336700041, отримувач Пісківська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 23626089, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013). На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Судове рішення № 15592164, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-7/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: