Єдиний державний реєстр судових рішень Яготинський районний суд Київської області
Справа 2-259/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10.05.2011 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Кисіль О. А.
при секретарі Моргун О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в котрій вказано, що 26 квітня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль»(правонаступник ПАБ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав у кредит 6850 доларів США, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 11,50 % річних, та зобовязувався до 26 квітня 2009 року погасити надану йому суму в кредит зі сплатою річних відсотків, шляхом сплати чергових платежів впродовж наданого йому строку, тобто до 26 квітня 2009 року. Оскільки відповідач належним чином не виконував своїх обовязків відповідно до кредитного договору, виникла сума заборгованості і 26 травня 2009 року відповідачу було направлено претензію повідомлення про погашення суми заборгованості. Оскільки на даний час відповідач не погасив суму заборгованості,то просив стягнути з відповідача 5434,62 гривень основного боргу, а також 1348,50 гривень відсотків нарахованих за користування кредитними коштами, 9917,76 гривень пені за прострочення виконання зобовязань і 1842,52 гривень пені за прострочення відсотків,отже загальна сума заборгованості складає 18543, 41 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що дійсно він уклав 26 квітня 2006 року з Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль»(правонаступник ПАБ «Райффайзен Банк Аваль») кредитний договір та власноруч його підписав, і відповідно до якого отримав у кредит 6850 доларів США. Позов визнає лише в частині основного боргу, тобто 5434, 62 гривні, оскільки мав усну домовленість з представником банку про сплату основного боргу без сплати відсотків, а при зміні представника банку, який вів його кредитну справу, йому знову почали нараховувати відсотки, та після чого він категорично відмовився сплачувати взагалі кредитні нарахування в тому числі і основну суму боргу за кредитним договором.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні з копії кредитного договору (а.с.10-11), розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.6-8), копії претензії - вимоги про погашення кредиту та інших нарахувань за ним (а.с.12-13), копії статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(а.с.17-20), копії банківської ліцензії та дозволу на право здійснювати банком операцій (а.с.40-45), копії офіційного курсу НБУ гривні до іноземної валюти (а.с.46), копії договору застави транспортного засобу (а.с.56), копії акту прийму-передачі заставленого транспортного засобу (а.с.57), копії розписки (а.с.58), копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.61), копії попередження від 13.08.2007 року про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором (а.с.62), встановлено, що 26 квітня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль»(правонаступник ПАБ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, та договір застави транспортного засобу. Відповідно до п.1.1 даного кредитного договору кредитор на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії (надалі кредит) з лімітом 6850 доларів США.
Згідно п.п.1.2. 1.3 даного кредитного договору кредит надано на 36 місяців з 26.04.2006 року по 26.04.2009 року. Погашення кредиту здійснюється згідно графіку погашення кредиту.
Відповідно до п.1.4 даного кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом в розмірі 11,50 % річних.
Оскільки відповідач належним чином не виконував своїх обовязків відповідно до кредитного договору, виникла сума заборгованості і 13 серпня 2007 року відповідачу було направлено попередження дострокове про погашення суми заборгованості. Після чого, відповідачем здійснювалося часткове погашення суми заборгованості за кредитним договором. Відповідно до акту прийому передачі заставленого транспортного засобу від 22 травня 2009 року автомобіль відповідача був наданий ним на зберігання позивачу, згідно договору зберігання від 2 лютого 2009 року, та відповідно до розписки відповідача даний автомобіль 26 травня 2009 року відповідач отримав зі стоянки банка та претензій до працівників банку не має. Після 26.10.2009 року відповідач не здійснював платежі за кредитним договором.
Відповідно до п.п.3.3, 3.4 кредитного договору сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюються за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. З підписанням цього договору, у відповідності з чинним законодавством, позичальник доручає кредитору самостійно визначати порядок погашення кредитної заборгованості (кредиту. Відсотків за користування кредитом, штрафів та пені).
Відповідно до п.3.5 кредитного договору у відповідності з діючим законодавством України забезпеченням даного договору може бути договір застави.
Згідно п.5.1 кредитного договору позичальник зобовязується здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячно, до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту, згідно п.1.3 цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 26.04.2009 року; щомісячно до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, відсотки за фактичне використання кредитних коштів кредитора та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів кредитора та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.
Відповідно до п.6.1 кредитного договору у разі несвоєчасного погашення кредиту або відсотків за його використання видавати наказ про примусову оплату боргового зобовязання у відповідності до ст.49 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Згідно п.9.1 кредитного договору за порушення строків повернення заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору. Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.
Таким чином, станом на 9 лютого 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 5434,62 гривень основного боргу, а також 1348,50 гривень відсотків нарахованих за користування кредитними коштами, 9917,76 гривень пені за прострочення виконання зобовязань і 1842,52 гривень пені за прострочення відсотків,отже загальна сума заборгованості складає 18543, 41 гривень.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно ст.552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов?язку в натурі. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов?язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 209, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 552, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» м.Київ вул.Пирогова 7-7б (р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105), 18543 гривні 41 копійку (вісімнадцять тисяч п?ятсот сорок три гривні сорок одну копійку) заборгованості за кредитним договором, а також 305 гривень 43 копійки (триста п?ять гривень сорок три копійки) судових витрат сплачених позивачем.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 15592128, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-259/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: