Постанова № 15585447, 06.05.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-2623/11

П О С Т А Н О В А

06 травня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, обіймаюча посаду директора ПП «Кіровоградська нафтова компанія», мешканка АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2011 року, складеного відносно ОСОБА_1 головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва Боршиським М.В., під час проведення податкової перевірки ПП«Кіровоградська нафтова компанія», що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, 9 поверх, блок 290 директором вище вказаного підприємства ОСОБА_1 було порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 7400 грн. та несвоєчасно подано декларації з податку на додану вартість та податку на прибуток, чим порушено п.п.5.3.9, п.п.5.3.2 п.5.3 ст. 5, п.п.8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97- ВР, п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року, «Порядку заповнення та подання декларації з податку на додану вартість» від 30.05.1997 року, п.п.49.18.1, 49.18.2, п.49.18, п.49.19 ст. 49, ч.1 п.120.1 ст. 120 Розділу II та п.203.1 ст. 203 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність, згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2011 року № 3 та актом перевірки від 21.01.2011 року № 25/23-6/30708038.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 у правопорушенні доведеною та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

СуддяВ. В. Бортницька