Рішення № 15585138, 27.04.2011, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2 -2101/2011р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 квітня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі-Рибаковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.

03.03.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/9408/73/52941 про надання кредиту в сумі 57425,00 доларів США. Кредит надавався строком на 72 місяці до 03.03.2013 року під 13,50 % річних

30.03.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №96-05/13/579 до кредитного договору №014/9408/73/52941 від 03.03.2007 року., відповідно до п.п.2.3,3., якої тимчасово на період з 30.03.2009 року до 30.03.2010 року («кредитні канікули») розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором був зменшений, а фактична заборгованість за сумою кредиту була збільшена на суму заборгованості за процентами, у зв»язку з чим відбулася зміна строку погашення заборгованості.

Відповідач зобов”язався щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем оримання кредиту, часткове погашення кредит в розмірі 1/72 від суми лімітку отриманого кредиту згідно п.1.3 та остаточне погашення отриманого кредиту до 03.03.2013 року. Та щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

Кредит надавався позичальнику на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування..

Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та строки, визначені договором у зв”язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 22.12.2010 року становить 52718,57 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ становить 419824,33 гривень.

Просить стягути з відповідача суму заборгованості та стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.03.2007 року між відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/9408/73/52941 згідно якого банк надав позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 57425,00 доларів США. Кредит надавався строком на 72 місяці до 30 березня 2013 року під 13,50 % річних (а.с.9-11).

Факт отримання відповідачем коштів підтверджується заявою на видачу готівки №ORV /819-36 від 30.03.2007 року ( а.с.14).

30.03.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №96-05/13/579 до кредитного договору №014/9408/73/52941 від 03.03.2007 року., відповідно до п.п.2.3,3., якої тимчасово на період з 30.03.2009 року до 30.03.2010 року («кредитні канікули») розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором був зменшений, а фактична заборгованість за сумою кредиту була збільшена на суму заборгованості за процентами, у зв»язку з чим відбулася зміна строку погашення заборгованості (а.с.12-13).

Відповідно до п.1.3,5.1 кредитного договору боржник протягом дії кредитного договору зобов»язався здійснювати:

- щомісячно до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту в розмірі 1\72 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п.1.3 та остаточне погашення отримання кредиту до 03.03.2013 року.

- щомісячно до 15 числа кожного місяця сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Кредит надавався на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування - п.3.1. кредитного договору.

Відповідно до 5.5 кредитного договору відповідач зобов»ячався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання ним умоа кредитного договору та/або договору застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору кредитор (позивач) має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитними коштами та штрафні санкції. У випадку невиконання позичальником (відповідачем) умов кредитного договору та/або договорів застави інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до умов п.3.6 кредитного договору, кредит наданий кредитором забезпечується також всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, не зважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути заношено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

На адресу відповідача неодноразово було направлено повідомлення про виникнення заборгованості та необхідність її погашення, однак заборгованість погашена не була ( а.с.15-16)

Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та строки, визначені договором.

З розрахунку заборгованості вбачається що загальну сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 22.12.2010 року становить 52718,57 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ становить 419824,33 гривень, з яких:

- сума непогашеного кредиту -44211,95 доларів США, що еквівалентно 352081,86 гривень;

- заборгованість за відсотками - 3984,59 доларів США, що еквівалентно 31731,28 гривень;

- пеня за порушення строків сплати кредиту - 2334,00 долари США, що еквівалентно 185 86,81 гривень;

- пеня за порушення строків сплати відсотків- 2188,03 долари США, що еквівалентно 17424,38 нривні.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, яким передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення поверненння чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, враховуючи невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені державне мито в розмірі 1700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (місцезнаходження м.Київ, вул.Пирогова, 7-7-б, Київська регіональна дирекція „Райффайзен Банк Аваль” МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032) заборгованість за кредитним договором у сумі 419 824(чотириста дев»ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири)гривні 33 копійки та судові витрати у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень а всього стягнути 421 644(чотириста двадцять одну тисячу шістсот сорок чотири) гривні 33 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, строк на апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.Г.Камбулов