Рішення № 15584135, 11.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-1981/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011р . Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

позивач 14.01.2011р. предявила в суді позов до Відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування»(далі ВАТ «КОММАШ») про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Зазначала, що з 1985 року по 14.10.2010р. працювала у відповідача комірником. За період з липня 2010 року по час її звільнення Відповідач не виплатив їй заробітну плату у сумі 2450 грн, не здійснив з нею розрахунку при звільненні, належні їй суми не сплатив по даний час. Просила: стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 2450 грн та на підставі ст.117 КЗпП України середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 248,00 грн та розрахункові кошти в розмірі 1512 грн.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги. Посилалась на те, що станом на час розгляду справи заборгованість по заробітній платі та належні їй при звільненні кошти їй не виплачено, тому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні просить стягнути за період з 14.10.2010р. по 14.03.2011р. за п»ять повних місяців, виходячи з середньої заробітної плати 904,86 грн в загальній сумі 4524,30 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3387,00 грн, згідно довідки, наданої відповідачем в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, в розмірі заборгованості в сумі 3387,00 грн. Пояснила, що при звільненні розрахунок з позивачем не був здійснений, станом на час розгляду справи належні позивачу кошти також не сплачені через скрутне фінансове становище відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач працювала у ВАТ«КОММАШ»комірником, була звільнена з 14.10.2010р. за власним бажанням, за ст.38 КЗпП України (наказ №135-к від 05.10.2010р.).

Відповідно до ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16календарних днів.

Відповідно до ст.116 КЗпПУ, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться вдень звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

При звільненні відповідач не сплатив позивачу заборговану заробітну плату за період з липня 2010р. по день звільнення, в розмірі 3387,00 грн, що стверджується довідкою від 24.02.2011р. У зв»язку з цим позовні вимоги у відповідній частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.117 КЗпПУ, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в стати 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організацій повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки ВАТ «КОММАШ»від 26.01.2011р., середньомісячна заробітна плата позивача за період з квітня 2010р. по вересень 2010р. включно становила 904,86 грн.

Оскільки станом на час розгляду справи судом відповідачем не виплачено в повному обсязі кошти, належні позивачеві при звільненні, то вимоги про стягнення на підставі ст.117КЗпПУ середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 14.10.2010р. по 14.03.2011р., виходячи з середньої заробітної плати 904,86 грн, в загальній сумі 4524,30 грн (904,86 х 5 міс.) є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Таким чином з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню грошові кошти в загальній сумі 7911, 30 грн (4524,30 грн + 3387,00 грн).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 79,11 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00коп, а всього судових витрат 199,11 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 115117 КЗпП України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування»(03022, м.Київ, вул.Васильківська, р/р 26000043106882 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк»у м.Києві, МФО 322012, код ЕДРПОУ 14315428) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Високе Томашпільського району Вінницької обл.) заборгованість по заробітній платі в розмірі 3 387 (три тисячі триста вісімдесят сім) грн. 00 коп та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4524 (чотири тисячі п»ятьсот двадцять чотири) грн. 30 коп, а всього7911(сім тисяч дев»ятьсот одинадцять) грн. 30 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування»(03022, м.Київ, вул.Васильківська, р/р 26000043106882 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк»у м.Києві, МФО 322012, код ЕДРПОУ 14315428) на користь держави судовий збір в сумі 79 (сімдесят дев»ять) грн. 11 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00коп, а всього судових витрат 199 (сто дев»яносто дев»ять) грн. 11 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині присудження заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :