Вирок № 15584029, 28.04.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-139/11

ПРИГОВОР

Іменем Украины

19.04.2011 року Голосеевский районний суд г. Києва

в составе: председательствующего - судьи Бойко А.В.,

при секретаре- Карпусь А.В.,

с участием прокурора- Поповой О.В.,

защитника- ОСОБА_1,

потерпевшего - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суду в г. Киеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севан Армении, армянина, гражданина Украины, со средним образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, работающий водителем в ФОП "ОСОБА_4.", зарегистрирован: АДРЕСА_2, проживающий: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

Установил

Подсудимый ОСОБА_3, в неустановленное следствием время, находясь в г. Севастополе АР Крым, по месту проживания его покойного отца, нашёл пистолет конструкции Токарева (ТТ), НОМЕР_1, калибра 7,62 мм., который стал хранить без предусмотренного законом разрешения, в квартире АДРЕСА_1 АР Крым, по месту своего проживания. 29.06.2010 года, подсудимый ОСОБА_3, автомобилем, перевез указанный пистолет конструкции Токарева (ТТ), НОМЕР_1, калибра 7,62 мм. из г. Севастополя АР Крым в г. Киев где носил при себе, за поясом брюк, без предусмотренного законом разрешения, а 30.06.2010 года, после причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_2, выбросил указанное огнестрельное оружие под мостом «Метро», возле станции метро «Гидропарк» по пр. Броварскому в г. Киеве, где его и обнаружили работники милиции.

Согласно заключения судебно баллистической экспертизы №233 от 27.08.2010 года, предмет похож на пистолет НОМЕР_1, является короткоствольным, военным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом конструкции Токарева (ТТ), НОМЕР_1, калибра 7,62 мм.

30.06.2010 года, приблизительно в 01 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_3 находясь вместе со своим родным дядей ОСОБА_6, во дворе дома АДРЕСА_3, во время возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, между его родным дядей ОСОБА_6 и потерпевшим ОСОБА_2, с целью прекратить конфликт между ними, достал находившийся при нем пистолет конструкции Токарева (ТТ), НОМЕР_1, калибра 7,62 мм., который является огнестрельным оружием и умышленно совершил с него два выстрела в область ног ОСОБА_2, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 телесное повреждение в виде огнестрельного сквозного ранения мягких тканей правого бедра с повреждением правой артерии бедра, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1920/Е от 10.11.2010 года относится к тяжким телесным повреждения (по критерию опасности для жизни).

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Пояснил что в г. Севастополе, где проживал его отец не помнит в каком году нашёл пистолет ТТ с двумя патронами, который хранил по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, без разрешающих документов.

В конце июня 2010 года его знакомый с г. Севастополя по имени ОСОБА_10, попросил его перегнать автомобиль "Фольксваген Пассат В6", с г. Севастополя в г. Киев, где продать знакомому, а полученные за автомобиль деньги в сумме 21000 долларов США привезти в г. Севастополь. В связи с тем, что сумма денег, за автомобиль, была большой он взял с собой в г. Киев указанный боевой пистолет "ТТ" с двумя патронами. Приехав в Киев, оставил автомобиль на стоянке, которую ему указал покупатель. Деньги за автомобиль, знакомый ОСОБА_10, должен был ему отдать на следующий день вечером, т.е. 30.06.2010 года. Приблизительно во второй половине дня 29.06.2010 года, он на Левом берегу г. Киева встретился со своим дядей ОСОБА_6, который был на автомобиле "Хонда Аккорд", черного цвета с которым некоторое время ездил по г. Киеву. Поздно вечером 29.06.2010 года ОСОБА_6 предложил ему проехать на пр-кт. Науки, где ему нужно было встретиться со своим знакомым, уладить какую-то конфликтную ситуацию, при этом какую не конкретизировал. Подъехав к дому АДРЕСА_3, они вышли из автомобиля и подождали некоторое время возле угла дома. Приблизительно в 01 час. 30 мин. во двор указанного дома заехал автомобиль "Рено", темного цвета из которого вышел ранее неизвестный ему ОСОБА_2 и женщина. Женщина сразу же пошла в подъезд дома, а ОСОБА_2 остался возле автомобиля и что-то доставал из заднего сидения. ОСОБА_6 направился к ОСОБА_2 и он понял что ОСОБА_6 именно с этим человеком хотел уладить конфликт. ОСОБА_2 был больше ОСОБА_6, по комплекции и он пошел за ОСОБА_8 на небольшом расстоянии. Увидев ОСОБА_6 ОСОБА_2 сразу же стал оскорблять его и его родственников, в том числе и его сестру, т.е. его покойную маму, при этом употреблял нецензурные слова. Это его очень сильно возмутило, так как образ матери, в их традициях, сильнейшее оскорбление и унижение. В этот момент ОСОБА_2 начал идти в сторону ОСОБА_6 с явными намерениями ударить. Поняв, что ОСОБА_2 может побить ОСОБА_6, он достал пистолет, который находился у него за поясом штанов, дослал патрон в патронник и с целью остановить ОСОБА_2, дважды выстрелил из данного пистолета в направлении ног ОСОБА_2, понимая, что мог этим причинить тяжкие телесные повреждения. Из пистолета он стрелял впервые. ОСОБА_6, услышав выстрелы, обернулся к нему и начал на него кричать, что он натворил. Испугавшись, он побежал в сторону их автомобиля. За ним прибежал и ОСОБА_6, с которым они и уехали. Переехав на левый берег г. Киева, он попросил ОСОБА_6 остановить возле «Гидропарка»где спрятал пистолет. Потом ОСОБА_6 отвёз его спать в квартиру, которую он арендовал.

Кроме полного признания подсудимым вины его виновность подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном пояснил, что 30.06.2010 года приблизительно в 01 час. 30 мин. он на собственном автомобиле с ОСОБА_7 подъехал к дому АДРЕСА_3 в котором проживает. ОСОБА_7 вышла из автомобиля и пошла к дому, а он остался возле автомобиля забирать вещи. Когда он закрывал автомобиль, то он услышал из темноты выстрелы, от которых ему было поранено обе ноги. Он сразу побежал к дому. Кто совершил по нему выстрелы он не видел и ему не известно. Несколько месяцев назад у него был конфликт с ОСОБА_6 по поводу того что последний случайно забрал мобильный телефон. Конфликт закончился ссорой и не был исчерпан. Претензий к подсудимому ОСОБА_3 он не имеет. Весь ущерб ему возмещён. Просит назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы. Потерпевшим себя не считает. Настаивает на немедленном освобождении подсудимого из под стражи.

-оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6, который во время досудебного слудствия пояснил, что в июне 2010 года находясь в г. Киеве он решил встретиться с ОСОБА_2 и уладить с ним конфликт, который возник между ними в апреле 2010 года на дне рождения ОСОБА_2 От своих знакомых он узнал, что ОСОБА_2 проживает в доме АДРЕСА_3. Квартира в которой он проживал ему не была известна. 29.06.2010 года он поздно вечером подъехал к дому в котором проживал ОСОБА_2 Вместе с ним также поехал его племянник ОСОБА_3, который приехал в г. Киев с г. Севастополя с целью продажи автомобиля. Перед этим он сообщил ОСОБА_3, что ему нужно встретиться со своим знакомым и поговорить с ним. Ему было известно, что ОСОБА_2 ездил на автомобиле "Рено" синего цвета. Когда они подъехали к дому АДРЕСА_3 то автомобиля ОСОБА_2 там не было. Он понял, что ОСОБА_2 дома нет и решил его подождать возле дома. Приблизительно в 01 час. 30 мин. 30.06.2010 года к дому на автомобиле "Рено" подъехал ОСОБА_2 С его автомобиля вышла девушка и сразу же пошла к подъезду дома, а ОСОБА_2 остался возле автомобиля и начал забирать из заднего сидения автомобиля какие-то вещи, находясь с правой пассажирской стороны автомобиля. Он направился к ОСОБА_2, чтобы с ним поговорить. ОСОБА_3 также пошел за ним, оставаясь немного сзади. Подойдя на небольшое расстояние от ОСОБА_2 он позвал его. Увидев его ОСОБА_2 начал на него кричать, упрекая, зачем он к нему приехал. Говорил, что не желает с ним разговаривать и потом начал на него выражаться нецензурными словами, оскорбляя при этом его мать и сестёр. ОСОБА_2, ведя себя агрессивно, сделал резкое движение в его сторону. В это время он услышал два выстрела, которые раздались сзади него. Повернувшись, он увидел ОСОБА_3 который держал в руке пистолет. Он сказал ОСОБА_3 что он наделал, после чего испугавшись, побежали к автомобилю, который стоял на въезде во двор дома, сели в него и поехали в сторону Столичного шоссе в г. Киеве. Находясь в автомобиле ОСОБА_3 сообщил ему, что увидев, как ОСОБА_2 направляется в его сторону, испугался, что ОСОБА_2 будет его бить, и решив напугать сделав выстрел ОСОБА_2 в землю под ноги. Также ОСОБА_3 не понравились слова ОСОБА_2 в его адрес. На вопрос, где он взял пистолет, ОСОБА_3 ответил, что пистолет ему остался в память от покойного отца. Данный пистолет он взял с собой, так как приехал продавать автомобиль и боялся назад возвращаться с деньгами после продажи автомобиля. Т.е. пистолет он взял для самозащиты.

т. 1 л.д. 207-216,

- выводом судебно-медицинской экспертизы №1920/Е от 10.11.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 было выявлено телесное повреждение в виде огнестрельного сквозного ранения мягких тканей правого бедра с повреждением правой артерии бедра, которое возникло в результате выстрелов из огнестрельного оружия (пулями) и относится к тяжкому телесному повреждению (по критерию опасности для жизни).

Т. 1, л.д. 126-128,

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2010 года, согласно которому был осмотрен участок местности возле подъезда №1 дома АДРЕСА_3, обнаружен и изъят предмет похожий на пулю, предмет похожий на гильзу, ремень черного цвета с пятнами вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета. Фототаблицей к протоколу.

т. 1 л.д. 18-32,

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 02.07.2010 года, а именно участка местности возле подъезда №1 дома АДРЕСА_3, во время которого был выявлено и изъято предмет похож на гильзу и фототаблицей к нему.

Т. 1 л.д. 45-49,

- заключением судебно-баллистической экспертизы №185 от 26.07.2010 года, согласно которого предмет похожий на пулю, который было изъято 30.06.2010 года во время проведения осмотра места происшествия по АДРЕСА_3 является частью (стреляной пулей) 7,62 мм пистолетного (ТТ) патрону промышленного способа производства к пистолету образца 1930-1933 гг. конструкции Токарева, которая стреляна из огнестрельного оружия соответствующего калибра под 7,62 мм патрон к пистолету образца 1930-1933 гг. конструкции Токарева (ТТ), что имеет канал ствола с четырьмя нарезами правого наклона средним углом 5,7 и шириной 2,0 мм, с средней степенью сноса, достовернее всего с пистолету образца 1930-1933 гг. конструкции Токарева (ТТ). Предмет похож на гильзу является частью (стреляной гильзой) 7,62 мм пистолетного патрону к пистолету образца 1930-33 гг. конструкции Токарева (ТТ), промышленного производства, стреляна из полуавтоматического (самозарядного) оружия промышленного производства, под патрон калибра 7,62 мм к пистолету образца 1930-1933 гг. конструкции Токарева, а именно с пистолету образца 1930-33 г.г. конструкции Токарева (ТТ).

Т. 1 л.д. 76-80

- выводом судебно-баллистической экспертизы №198 от 19.07.2010 года, согласно которому предмет похож на гильзу, который было изъято 02.07.2010 года во время проведения дополнительного осмотра места происшествия по АДРЕСА_3 является частью (стреляной гильзой) 7,62 мм пистолетного патрону к пистолету образца 1930 г. конструкции Токарева (ТТ), промышленного производства, стреляна из полуавтоматического (самозарядного) оружия промышленного производства, под патрон калибра 7,62 мм к пистолету образца 1930-1933 гг. конструкции Токарева, а именно с пистолету образца 1930-33 г.г. конструкции Токарева (ТТ).

Т. 1 л.д. 86-88

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события при участии свидетеля ОСОБА_6, в ходе которого последний рассказал и показал на месте обстоятельства причинения его племянником ОСОБА_3 огнестрельных ранений ОСОБА_2, которое имело место 30.06.2010 года возле дома АДРЕСА_3 и фототаблицей к нему.

Т. 1, л.д. 222-226

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события при участии подозреваемого ОСОБА_3, в ходе которого последний рассказал и показал на месте обстоятельства причинения им огнестрельных ранений ОСОБА_2, которое имело место 30.06.2010 года возле дома АДРЕСА_3 и фототаблицей к нему.

Т. 2, л.д. 129-131,135-141.

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2010 года, а именно участка местности возле моста "Метро", что расположен над речкой "Днепр" на расстоянии приблизительно 500 метров от станции метро "Гидропарк" по пр-ту. Броварскому в г. Киеве, во время которого был выявлен и изъят предмет похож на пистолет с номером на поверхности "НОМЕР_2" и фототаблицей к нему.

Т. 2, л.д. 132-141.

- выводом судебно-баллистической экспертизы №233 от 27.08.2010 года, согласно которому предмет похож на пистолет НОМЕР_1, который 24.08.2010 года было изъято во время осмотра места происшествия под мостом возле станции метро "Гидропарк" по пр-ту. Броварскому в г. Киеве является короткоствольным, военным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом конструкции Токарева (ТТ), №НОМЕР_2, калибра 7,62 мм. 1 пуля и 2 гильзы кал. 7,62 мм (ТТ), которые было изъято во время осмотра места происшествия 30.06.2010 года и 02.07.2010 года по АДРЕСА_3, стреляные из предоставленного на исследования пистолета "ТТ", НОМЕР_1, калибра 7,62

т. 2 л.д.158-169

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2010 года, а именно гостиничного номера 5/2 по ул. Княгини Гагариной в с. Утёс Алуштинского района АР Крым, во время которого был выявлен и изъят мобильный телефон "Нокиа 6700с-1" серебристого цвета ІМЕІ: НОМЕР_3, с элементом питания "Нокиа ВL-6Q" №GGF1JCW и сим-картой мобильного оператора "Киевстар" НОМЕР_4.

т. 1_ л.д. 230-233.

- распечаткой ПАТ "МТС Украины" от 18.08.2010 года, звонков абонентского номера НОМЕР_5, за период времени с 01.06.2010 года по 12.08.2010 года включительно, что принадлежит ОСОБА_6, с привязкой к адресам базовых станций на момент соединения, времени и продолжительности разговора, 1МЕ1 мобильных терминалов, смс и мультимедийных сообщений. Согласно которой ОСОБА_6 в период времени с 23 час. 33 мин. 29.06.2010 года до 00 час. 45 мин. 30.06.2010 года, находился на месте совершения преступления по АДРЕСА_3, так как в данный период времени, при осуществленные телефонных звонков, на момент соединения абонентский номер НОМЕР_5, который принадлежит ОСОБА_6, соединялся через базовую станцию, которая расположена по адресу: г. Киев, ул. Китаевская, 22, которая обслуживает близлежащую к месту совершения преступления территорию.

Т. 2 л.д. 34-48.

- материалами дознания.

Т. 1 л.д. 15-49.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в указанных преступлениях и квалифицирует его действия как умышленное тяжкое телесное повреждение, по ч. 1 ст. 121 УК Украины, и ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений: преступление предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины отнесено законодателем к категории средней тяжести, а предусмотренное ч. 1 ст. 121 УК Украины к категории тяжких;

- личность подсудимого, который ранее не судим, позитивно характеризируется, является сиротой, болеет на атрофию глазного нерва;

- его отношение к совершённым деяниям, а именно чистосердечно раскаялся, полностью признал свою вину и возместил причинённый ущерб.

- мнение потерпевшего, который не имеет к подсудимому каких либо претензий, простил его и настаивал на назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимому ОСОБА_3 являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение причинённого вреда.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, которые отягощают наказание подсудимому ОСОБА_3 судом не установлено.

В соответствии с изложенным, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему необходимо назначить наказание в соответствии с ч. 1 ст. ст. 263, ч. 1 ст. 121 УК Украины, в виде лишения свободы, применив при этом ст. 75,76 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием, возложив при этом соответствующие обязанности.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по данному уголовному делу необходимо возложить на подсудимого ОСОБА_3

На основании изложеного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 263 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 121 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 КК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении 3 (трёх) лет не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого ОСОБА_3 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места проживания работы, учёбы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы;

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, изменить из содержания под стражей в Киевском СИЗО № 13 УГДИН Украины в г. Киеве и Киевской области на подписку о невыезде и освободить его из под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства, а именно:

- два предмета похожие на пули, один предмет похожий на гильзу, часть стены, ремень черного цвета с пятнами вещества бурого цвета, одна пару туфель черно-белого цвета "Botticelli" 45-го размера, смыв вещества бурого цвета, два носка черного цвета с пятнами вещества бурого цвета, джинсы темно-синего цвета с пятнами вещества бурого цвета в разрезанном состоянии, предмет похожий на гильзу, металлический предмет похожий на пистолет с номером на поверхности "BR04633" которые сданы в камеру хранения вещевых доказательств Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве уничтожить;

- договор 027-10022389 от 29.06.2010 года между Полным обществом "Заставным обществом "Скарбныця" Киевским ломбардным отделением №27, и ОСОБА_6 о предоставлении кредита в сумме 1520 грн. сроком на 10 дней до 09.07.2010 года под залог золотого кольца с бриллиантом, бланк серии А №3565113; договор 027-10022389 от 29.06.2010 года между Полным обществом "Заставным обществом "Скарбныця" Киевским ломбардным отделением №27, и ОСОБА_6 о предоставлении кредита в сумме 1520 грн. сроком на 10 дней до 09.07.2010 года под залог золотого кольца с бриллиантом, с отметкой о получении ОСОБА_6 кольца с бриллиантом 30.06.2010 года, бланк серии А №3565113; договор 027-10021898 от 25.06.2010 года между Полным обществом "Заставным обществом "Скарбныця" Киевским ломбардным отделением №27, и ОСОБА_9 о предоставлении кредита в сумме 5535,27 грн. под залог золотой цепочки, бланк серии А №3758612; - договор 027-10021898 от 25.06.2010 года между Полным обществом "Заставным обществом "Скарбныця" Киевским ломбардным отделением №27, и ОСОБА_9 о предоставлении кредита в сумме 5535,27 грн. под залог золотой цепочки, с отметкой ОСОБА_9 о получении золотой цепочки, бланк серии А №3758612; - распечатка звонков, с указанием адресов базовых станций, абонентского номеру НОМЕР_5, за период времени с 01.06.2010 года по 12.08.2010 года включительно которые хранятся при материалах уголовного дела оставить при материалах дела;

- мобильный телефон "Nokia 1202", черного цвета, IMEI: НОМЕР_6 с элементом питания "Nokia BL-4C" №JW418Y8 без сим-карты, мобильный телефон "Nokia 6700с-1" серебристого цвета IMEI: НОМЕР_3, с элементом питания "Nokia BL-6Q" №GGF1JCW и сим-картой мобильного оператора "Киевстар" НОМЕР_4 которые находятся в камере вещественных доказательств Голосеевского РУГУМВД Украины в г. Киеве - вернуть ОСОБА_6

Взыскать с осуждённого ОСОБА_3 на р/с № 31253272210699 код ЗКПО №25575285, МФО №821018, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве (Получатель платежа: УГК в Киевской области с пометкой «Услуги эксперта») деньги в суме 11323 грн. 28 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Голосеевский районный суд г. Киева на протяжении 15 дней с момента оглашения, а осуждённому, который находится под стражей в этот же срок с момента получения копии приговора.

Судья А.В. Бойко