Рішення № 1557546, 19.02.2008, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.02.2008
Номер справи
2-179/2008
Номер документу
1557546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 179/ 08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008 року. м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Тиводар В.І. з участю позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання онучки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1в сумі по 100 грн. щомісячно з кожного.

Свої вимоги мотивує тим, що в неї на утриманні знаходиться онучка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки онучки відповідачі в справі позбавленні батьківських прав по рішенню Тячівського районного суду від 17 жовтня 2007 року. Вона позивач ніде не працює, а батьки дитини ухилились від виховання та утримання дочки. Виходячи з цього просить стягувати з відповідачів щомісячно на її користь на утримання ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1по 100 грн. аліментів з кожного.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що батьки онучки ОСОБА_4 рішенням суду позбавленні батьківських прав так як не займаються вихованнят та утримання дитини. Неповнолітня знаходиться в неї на вихованні та утртиманні, вона призначена судом опікунгом дитини. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідачі в судове засідання не з”явились, ОСОБА_3. була належним чином повідомлена про місце та час слухангня справи, що стверджується розпискою про отримання судової повістки, а відповідач ОСОБА_2. повідомлений про місце та час слухання справи шляхолм публікації вимоги до явки в суд через газету “Новини Закарпаття”, у звязку з чим справу слід розглянути у відсутності відповідачів.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі слід задовольнити повністю виходячи з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_4 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками значаться та записані відповідачі в справі. (а.с. 2).

Про перебування на утриманні неповнолітньої ОСОБА_4 у позивача стверджується довідкою виданою Широколузькою с/Радою та актом обстеження житловопобутових умов проживання дитини(а.с.3-5)

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 17 жовтня 2007 року відповідачі в справі позбавлені батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8)

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, суд враховує матеріальний стан як позивача так і відповідачів.

Відповідно до довідки виданої Тернівською с/радою (а.с.11) відповідач на даний час проживає у будинку батьків та власного будинку не має.

Виходячи з акту обстеження житлово побутових умов проживання позивач ніде не працює доходів не має і сама утрмує неповнолітню ОСОБА_4. (а.с.5).

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідачів на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання онучки, позаяк відповідачі мають не регулярний заробіток та ухиляються від утримання дітей.

За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов в частині стянення коштів у твердій грошовій сумі слід задовольнити повністю та стягувати з відповідачів на користь позивачки щомісячно по 100 грн. з кожного на утримання ОСОБА_4 з 2 вересня 1996 року народження до її повноліття.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір стягнути на користь держави з відповідачів солідарно, звільнивши від оплати позивачку.

Допустити негайне виконання пішення суду в частині стягнення аліментів за один місць.

Керуючись ст. 76 ч.3, 80, 213-215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 199 ч.1 СК України,

Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2 з кожного на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_3, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. з кожного на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1до її повноліття починаючи з 11 грудня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно - 30 грн. на рахунок : розрахунковий рахунок - НОМЕР_1, Тячівський район - 22050000, КОД ОКПО - 22107951 оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за один місяць з кожного в розмірі 100 грн. на користь ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1557546 ?

Документ № 1557546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1557546 ?

Дата ухвалення - 19.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1557546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1557546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1557546, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 1557546, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1557546 відноситься до справи № 2-179/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-179/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1550615
Наступний документ : 1557555