Рішення № 1557480, 29.02.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.02.2008
Номер справи
2-919/2008
Номер документу
1557480
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

Справа № 2-919\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 02.09.05 року відповідач ОСОБА_1. 02.09.05 року отримав кредит згідно договору б/н у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями договірних зобов'язань відповідач станом на 02.09.05 року має заборгованість 2625,42 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 1749,47грн, та заборгованості по процентам за користування кредитом - 875,95 грн., розрахунок суми заборгованості додається.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність..

Відповідач Зеркаль Ольга Іванівна в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки у матеріалах справи, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому відповідно до ст.224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до укладеного договору б/н від 02.09.05 року відповідач ОСОБА_1. 02.09.05 року отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.(а.с.5-7)

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями договірних зобов'язань відповідач станом на 02.09.05 року має заборгованість 2625,42 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 1749,47грн, та заборгованості по процентам за користування кредитом - 875,95 грн., розрахунок суми заборгованості додається.(а.с.4)

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-51 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-30 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 1-2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, 224-230 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк “задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредиту 2625,42 грн., та повернення сплачених судових витрат : по сплаті судового збору-51,00 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи-30 грн. На рах.64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1557480 ?

Документ № 1557480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1557480 ?

Дата ухвалення - 29.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1557480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1557480, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1557480, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1557480 відноситься до справи № 2-919/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-919/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1557477
Наступний документ : 1557482