Рішення № 15574115, 10.05.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-736/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року                     Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді                              Чебан В.М.

при секретарі                                        Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Чернівці»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Чернівці» звернулася до суду з позовом про стягнення боргу до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 1811 від 11 червня 2009 року - фізична особа ОСОБА_2 отримав в ОСОБА_1 спілці «Чернівці» кредитні кошти в сумі 14 507,00 гривень з погашенням кредиту щомісячно у відповідності до графіку та зі сплатою відсотків за користування кредитом 60 % (відсотків) річних (п.3.1.договору) на фактичний залишок заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 червня 2011 року.

Згідно підпункту 3.3 пункту 3 договору кредиту №1811 від 11 червня 2009 року сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є додатком до цього договору.

Факт видачі кредитних коштів (кредиту) підтверджується видатковим касовим ордером №265 від 11.06.2009 року в розмірі 14507,00 грн.

ОСОБА_2 не виконує прийняті кредитні зобов’язання в частині своєчасності та повноти погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Підпунктом 3.7 пункту 3 договору кредиту №1811 від 11 червня 2009 року передбачено, що у разі своєчасного ненадходження (прострочення планового платежу) повністю або частково з шостого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком, при цьому процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 120 % річних від суми залишку кредиту.

Згідно п.п.5.4.3 кредитного договору №1811 від 11 червня 2009 року Кредитодавець має право дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, перевищення суми заборгованості за кредитом суми кредиту більш як на десять відсотків, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує десять відсотків.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм та умов договору Боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

З метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання зобов’язань укладено договір поруки №687 від 11 червня 2009 року з громадянином ОСОБА_3. Згідно договору поруки Поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати по зобов’язанням Боржника, що витікають з договору кредиту №1811 від 11 червня 2009 року.

Відповідно до пункту 5 Договору поруки №687 від 11 червня 2009 року, Поручитель зобов’язаний у випадку непогашення боржником суми заборгованості за кредитним договором внести готівку в касу Кредитора або перерахувати безготівково на поточний рахунок Кредитора суму заборгованості Боржника протягом 2-х банківських днів після одержання повідомлення Кредитора про необхідність погасити заборгованість в повному обсязі.

Пунктом 6 Договору поруки встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання Поручителем своїх зобов’язань за даним Договором, Кредитор має право у встановленому законом порядку стягнути з Поручителя всю суму заборгованості.

Стаття 553 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо.

Оскільки Відповідачі порушили взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, станом на 15.02.2011 року боржники мають заборгованість перед кредитною спілкою «Чернівці»в сумі 43083,00 грн., в тому числі 14507, 00 грн. –заборгованість за кредитом, 28576, 00 грн. –заборгованість за відсотками.

Також посилаються на те, що відповідно до п.5.4.3 пункту 5 договору кредиту №1811 від 11 червня 2009 року, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом, зокрема, у випадку наявності затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Просять стягнути з Відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Позивача всю суму заявленого позову 43083,00 грн., в тому числі 14507, 00 грн. –заборгованість за кредитом, 28576, 00 грн. –заборгованість за відсотками. Також просять стягнути з Відповідачів солідарно на користь Позивача сплачений судовий збір в сумі 430,83 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, всю суму заявленого позову в розмірі 43083,00 грн., в тому числі 14507, 00 грн. –заборгованість за кредитом, 28576, 00 грн. –заборгованість за відсотками, сплачений судовий збір в сумі 430,83 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00, грн. та 780,00 грн. за розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів до суду. Крім того просили розглядати справу за відсутності їх представника та не заперечували щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи через оголошення в пресі, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 1811 від 11 червня 2009 року - фізична особа ОСОБА_2 отримав в ОСОБА_1 спілці «Чернівці» кредитні кошти в сумі 14 507,00 гривень з погашенням кредиту щомісячно у відповідності до графіку та зі сплатою відсотків за користування кредитом 60 % (відсотків) річних (п.3.1.договору) на фактичний залишок заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 червня 2011 року (а.с.8-9).

Згідно підпункту 3.3 пункту 3 договору кредиту №1811 від 11 червня 2009 року сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є додатком до договору (а.с.29-30).

Факт видачі кредитних коштів (кредиту) підтверджується видатковим касовим ордером №265 від 11.06.2009 року в розмірі 14507,00 грн. (а.с.11).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує прийняті кредитні зобов’язання в частині своєчасності та повноти погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Підпунктом 3.7 пункту 3 договору кредиту №1811 від 11 червня 2009 року передбачено, що у разі своєчасного ненадходження (прострочення планового платежу) повністю або частково з шостого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком, при цьому процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 120 % річних від суми залишку кредиту.

Згідно п.п.5.4.3 кредитного договору №1811 від 11 червня 2009 року Кредитодавець має право дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, перевищення суми заборгованості за кредитом суми кредиту більш як на десять відсотків, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує десять відсотків.

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм та умов договору Боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Крім цього, з метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання зобов’язань укладено договір поруки №687 від 11 червня 2009 року з громадянином ОСОБА_3. Згідно договору поруки Поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати по зобов’язанням Боржника, що витікають з договору кредиту №1811 від 11 червня 2009 року.

Відповідно до пункту 5 Договору поруки №687 від 11 червня 2009 року, Поручитель зобов’язаний у випадку непогашення боржником суми заборгованості за кредитним договором внести готівку в касу Кредитора або перерахувати безготівково на поточний рахунок Кредитора суму заборгованості Боржника протягом 2-х банківських днів після одержання повідомлення Кредитора про необхідність погасити заборгованість в повному обсязі.

Пунктом 6 Договору поруки встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання Поручителем своїх зобов’язань за даним Договором, Кредитор має право у встановленому законом порядку стягнути з Поручителя всю суму заборгованості.

Стаття 553 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Також встановлено, що у зв’язку з тим, що Відповідачі порушили взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, станом на 15.02.2011 року боржники мають заборгованість перед кредитною спілкою «Чернівці»в сумі 43083,00 грн., в тому числі 14507, 00 грн. –заборгованість за кредитом, 28576, 00 грн. –заборгованість за відсотками.

Окрім цього, відповідно до п.8.3 Кредитодавець має право достроково розірвати цей договір лише вразі настання обставин, визначених п.5.4.3 даного договору.

Відповідно до п.5.4.3 пункту 5 договору кредиту №1811 від 11 червня 2009 року, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом, зокрема, у випадку наявності затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

На підставі викладеного позовні вимоги КС «Чернівці»підлягають до задоволення.

Так, загальна заборгованість Відповідачів по Кредитному договору № 1811 від 11.06.2009 року, складає 43083,00 грн., в тому числі 14507, 00 грн. –заборгованість за кредитом, 28576, 00 грн. –заборгованість за відсотками.

Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 430,83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. та 780,00 грн. за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідачів до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 спілки «Чернівці»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Припинити дію кредитного договору №1811 від 11 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь ОСОБА_1 спілки «Чернівці», на №260043291401 в ЧВ АБ «Енергобанк», МФО 300272, код ЄДРПОУ 33540175, грошові кошти в сумі – 43083,00 грн., яка складається з 14507, 00 грн. –заборгованості за кредитом, 28576, 00 грн. –заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «Чернівці», судовий збір в сумі 430,83 гривень, а саме по 215,42 гривень з кожного окремо.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «Чернівці», витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, а саме по 60,00 гривень з кожного окремо.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «Чернівці», кошти за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідачів до суду, сумі 780,00 гривень, а саме по 390,00 гривень з кожного окремо.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: