Вирок № 15568943, 11.05.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-26/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року                                                             м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря –Прилуцької О.І.,

прокурорів – Звірянського А.В., Гончар Л.В.,

підсудного –ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263 КК України,          

          в с т а н о в и в :          

ОСОБА_1 в грудні 1978 року, знаходячись в ПТУ № 9, що по провулку Енергетичний, 5 в м. Умань Черкаської області, від невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_1, отримав - придбав сто патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробни цтва та придатні для стрільби, після чого в цей же день перевіз їх до свого будинку, що по вул. Чапаєва, 21 в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, де на горищі вищевказаного будинку зберігав без передбаченого на те законом дозволу, а 27.12.2010 року, перебуваючи по вул. Леніна в с. Шабастівка Монастирищенського району, незаконно, за 100 гривень збув сто вищевказаних патронів громадянину ОСОБА_2.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що приблизно з 1975 по 1978 рік під час його навчання в ПТУ м. Умань він неодноразово відвідував заняття з допризовної підготовки юнаків, на яких він та інші хлопці, стріляли в тирі з малокаліберних гвинтівок, які заряджали патронами та які їм видавав вчитель. Патрони для тренувальної стрільби їм видавали без усіляких обмежень. І після кожного заняття у кожного учня залишались по декілька патронів, які вони забирали з собою. Приблизно в грудні 1978 року під час того, як він закінчував ПТУ, то його товариш ОСОБА_1 подарував йому дві пачки патронів калібру 5,6 мм до малокаліберної гвинтівки, які привіз додому і сховав на горищі свого домоволодіння, де вони лежали до даного часу. На початку листопада 2010 року під час того як він на горищі свого домоволодіння шукав деякі особисті речі, то знайшов дві коробки вищевказаних патронів калібру 5,6 мм, які вирішив комусь продати. Патрони він переніс в будинок і поклав в тумбочку, що у прихожій кімнаті його житлового будинку. Під час вживання алкогольних напоїв поблизу магазину ПП «Засько», що в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області з незнайомими йому особами він повідомив, що хоче продати патрони до малокаліберної гвинтівки, але ніхто на це уваги не звертав і не сприймав його слова всерйоз.

27.12.2010 року приблизно о 10 годині дня під час того, як він йшов по вул. Леніна в с.Шабастівка до магазину ПП «Засько»з метою вжити там спиртних напоїв, то поблизу автобусної зупинки до нього підійшов незнайомий чоловік 20-25 років, який запитав як пройти до сільської ради, він йому сказав, що йде в тому напрямку і проведе незнайомця. Під час розмови незнайомець на ім»я ОСОБА_2 запитав, чи випадково він не знає де можна придбати патронів калібру 5,6 мм, так як був мисливцем. На запитання ОСОБА_2 він повідомив, що у нього є патрони калібру 5,6 мм приблизно 100 штук і погодився їх йому продати за 100 грн. Після цього він пішов до себе додому, пересипав патрони в поліетеленовий пакет, тому що коробки зіпсувались, та пішов до продуктового магазину, що по вул. Леніна в с. Шабастівка де і збув Олегові патрони за 100 грн. куп»юрами різного номіналу. Після цього ОСОБА_2 пішов в сторону школи с. Шабастівка, а він пішов до магазину ПП «Засько», де не доходячи приблизно декілька метрів до магазину був затриманий працівниками міліції , і доставлений в приміщення районного відділку міліції в службовий кабінет № 4, де в присутності двох понятих в нього було зроблено особистий огляд в ході якого в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 100 грн.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 під час досудового та судового слідства, його вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими у встановленому законом порядку, які за клопотаннями підсудного, крім показів самого підсудного та матеріалів справи, які характеризують особу підсудного (а.с. 48-52) згідно ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи та кваліфікація злочину ніким не оспорюються, учасники розгляду справи згодні з тим, що у відповідності до ст. 299 КПК України, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні, у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання, носіння та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, проте підсудний ОСОБА_1 сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обов”язки.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудного.

Підстав для застосування ст.69 КК України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 6675, 76 КК України, ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України покарання –2 (два) роки позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 75-76 КК України, засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо засуджений протягом визначеного йому судом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього наступні обов’язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази: патрони, які передані на збереження в дозвільну систему Монастирищенського РВ ГУ МВС, знищити; грошові кошти в сумі 100 грн. (5 купюр номіналом 10 грн., 2 купюри номіналом 5 грн. та 2 купюри номіналом 20 грн., які передані їх власнику ОСОБА_3 для збереження залишити у його власності, розписку про збереження скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 516 (п»ятсот шістнадцять) гривень на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, в тому числі: за балістичне дослідження (висновок спеціаліста № 1/612 від 29.12.2010 року) - 206 грн. 40 коп., за проведення балістичної експертизи (висновок експерта № 1/65 від 12.01.2011 року) - 309 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя                              Т.І. Діденко