Ухвала суду № 15567058, 26.04.2011, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.04.2011
Номер справи
2-105/11
Номер документу
15567058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-105/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року Кам’янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

при секретарі Хорунжому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 квітня 2008 року ним укладено з відповідачкою кредитний договір (експрес для дому), відповідно до якого відповідачці надано грошові кошти (кредит) у сумі 10207 грн 90 коп. зі сплатою за користування кредитом – 10% річних, з кінцевим строком погашення 17 квітня 2011р., однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 23 листопада 2010 року утворився борг в сумі 10567 грн. 22 коп.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 16 квітня 2008 року позивач за кредитним договором № 400047347 (експрес для дому) надав відповідачці кредит в сумі 10207 грн 90 коп. зі сплатою –10 % річних, з зобов’язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 2. кредитного договору відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 23 листопада 2010 року заборгованість в сумі 10567 грн. 22 коп.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 23 листопада 2010 року зазначена заборгованість складається з основної простроченої суми кредиту –7477 грн. 33 коп., нарахованих відсотків –183 грн.52 коп., комісії за користування кредитом –2906 грн 37 коп. які й підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 105 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 грн.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» рахунок 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», код 19017842, МФО 380537 заборгованість за кредитним договором в сумі –10567 грн. 22 коп., судові витрати –225 грн. 67 коп., а всього 10792 грн.89 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Кам’янського районного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження –після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 15567058 ?

Документ № 15567058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15567058 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15567058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15567058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15567058, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 15567058, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15567058 відноситься до справи № 2-105/11

Це рішення відноситься до справи № 2-105/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15567056
Наступний документ : 15567060