Рішення № 15566952, 04.04.2011, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.04.2011
Номер справи
2-139/11
Номер документу
15566952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-139/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 року Кам’янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту та стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Акціонерний банк «Київська Русь»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1І та ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту та стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 грудня 2008 року ним укладено з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір , відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти ( споживчий кредит) у сумі 16500 грн зі сплатою за користування кредитом –34,0% річних, з кінцевим строком погашення 12 грудня 2011р., однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 13 січня 2011 року утворився борг в сумі 17502 грн. 05 коп. Крім того, позивач вказує, що 15 грудня 2008 року ним було укладено договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого останній відповідає по зобов’язаннях ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в обгрунтування яких послався на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України –у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2008 року позивач за кредитним договором № 7384-20-08-2 надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 16500 грн зі сплатою –34,0% річних, з зобов’язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором, не пізніше 12 грудня 2011 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення п.п. 2.1, 2.2,2.3, п 2 кредитного договору ОСОБА_1 не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 13 січня 2011 року заборгованість в сумі 17502 грн. 05 коп.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

ОСОБА_2 відповідно до умов договору поруки від 12 грудня 2008 року № 7384-20-08-2, укладеного між ним, позивачем та відповідачем взяв на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 2 договору поруки у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник.

Позивач повідомляв письмово відповідачів про необхідність своєчасного погашення боргу, проте ніяких заходів з їх сторони вжито не було.

Згідно розрахунку позивача станом на 13 січня 2011 року зазначена заборгованість складається з основної суми кредиту –11035 грн. 46 коп., нарахованих відсотків –2991 грн. 19 коп., штраф за невиконання умов договору –3475 грн 40 коп. які й підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 175 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 грн.

На підставі ст.ст.526, 553, 554 1049, 1050 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь», код 25874674 заборгованість за кредитним договором в сумі –17502 грн. 05 коп., судові витрати –295 грн. 02 коп., а всього 17797 грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам’янський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження –після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15566952 ?

Документ № 15566952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15566952 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15566952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15566952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15566952, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 15566952, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15566952 відноситься до справи № 2-139/11

Це рішення відноситься до справи № 2-139/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15517843
Наступний документ : 15566954