Справа № 1-45 /11р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2011 р. Місцевий суд Звенигородського району Черкаської області
в складі : головуючої судді Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.А.
з участю прокурора Дзененка О.В.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого , військовозобов”язаного, одруженого,на утриманні неповнолітня дитина –дочка ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимого :
31.03.2010 р. Лисянським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.2 , 190 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена ;
за ст.307 ч.1 КК України ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, на початку листопада 2010 р., перебуваючи в смт. Лисянка по ОСОБА_3Хмельницького, неподалік СПТУ № 32, знайшов , тобто незаконно придбав упаковку , з двома блістерами в яких знаходилося по 5 ампул з лікарським засобом «Сибазон», який міститься в своєму складу психотропну речовину, обіг якої обмежено –діазепам та зберігав при собі, поступово витрачаючи для власних потреб без мети збуту.
16.11.2010 р. близько 19.40 г. в м. Звенигородка , Черкаської області в приміщенні квартири АДРЕСА_1, внаслідок рапотово-виниклого умислу , незаконно умисно , безоплатно, збув, пригостивши ОСОБА_4 двома ампулами з написом «Сибазон»з рідиною прозорого кольору , яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/ 1873 від 24.12.2010 р. , містить в своєму складі психотропну речовину , обіг якої обмежено –діазепам, маса якого складає 20,08 мг.( 0,02008 гр.)
Допитаний в суді ОСОБА_1 вину в пред»явленому звинуваченні визнав та пояснив, що він в листопаді 2010 р. знайшов блістери з препаратом «Сибазон». 16.11.2010 р. близько 20-00 г. він був у Звенигородці , при собі у нього було п»ять ампул Сибазону і він хотів зробити собі ін»єкцію у квартирі своєї знайомої ОСОБА_4 по пр. Шевченка, однак вона відмовила йому і пояснила, що скоро прийде її матір. Побачивши у ОСОБА_1 « Сибазон»вона випросила у нього 2 ампули і він їй дав їх. Коли ОСОБА_1 виходив з під»їзду, то його затримали працівники міліції і вилучили у нього три ампули «Сибазону»та медичний шприц.
Крім повного визнання вини підсудним його вина в пред”явленому звинуваченні повністю підтверджується доказами, перевіреними по справі в порядку ст. 299 КПК України.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає пред”явлене звинувачення доведеним і кваліфікує дії підсудного за ст. 307 ч.1 КК України , як незаконний збут психотропної речовини.
Обираючи підсудному покарання , суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного , що характеризується позитивно.
Обтяжуючих покарання обставин суд по справі не вбачає, як пом”якшуючі обставини , суд враховує щире каяття , що на утриманні є неповнолітня дитина і вважає за доцільне обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі .
Враховуючи пом»якшуючі обставини , особу підсудного те , що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства , суд вважає, що на підставі ст.ст. 75,76 КК України можливо звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку встановленого судом не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи ; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання , навчання чи роботи.
Міру запобіжного заходу тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з - під варти негайно із залу суду та скасувати підписку про невиїзд після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 2170.56 грн.
Речові докази по справі - одноразовий медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору ( героїн) , в кількості 0,0009 гр. ; дві порожні скляні ампули з написом «Сибазон»та одна скляна ампула, закрита пластиковою кришкою з вмістом рідини прозорого кольору ( діазепам у кількості 0,02008 гр. ; упаковку з однією скляною ампулою з надписом «Сибазон»з вмістом рідини прозорого кольору , одна пуста скляна ампула з надписом «Сибазон»та одна скляна ампула закрита пластиковою кришкою з вмістом рідини прозорого кольору ( діазепам), в кількості 0,03012 гр. –знищити –а.с. 40.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
з а с у д и в :
визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України і обрати йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи ; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання , навчання чи роботи.
Міру запобіжного заходу тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з - під варти негайно із залу суду та скасувати підписку про невиїзд після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 2170.56 грн. які перерахувати на р/р 31254272210063, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.
Речові докази по справі - одноразовий медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору ( героїн) , в кількості 0,0009 гр. ; дві порожні скляні ампули з написом «Сибазон»та одна скляна ампула, закрита пластиковою кришкою з вмістом рідини прозорого кольору ( діазепам у кількості 0,02008 гр. ; упаковку з однією скляною ампулою з надписом «Сибазон»з вмістом рідини прозорого кольору , одна пуста скляна ампула з надписом «Сибазон»та одна скляна ампула закрита пластиковою кришкою з вмістом рідини прозорого кольору ( діазепам), в кількості 0,03012 гр. –знищити –а.с. 40.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу проголошення.
Суддя
Судове рішення № 15566507, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-45/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: