Ухвала суду № 15564569, 19.04.2011, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

18.04.2011 р.справа № 30/100пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівВеличко Н.Л.

Алєєвої І.В. , М'ясищева А.М.

Представники сторін: від позивача:не з'явилися від відповідача 1:не з'явилися

від відповідача 2:

від 3 особи:

від прокуратури:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги не з'явилися

ОСОБА_1 - за дов. від 15.09.10р.; ОСОБА_2. - за дов. від 06.08.09р.

ОСОБА_3-посвідчення НОМЕР_1

Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОІК-КОММЕРС", м.Донецьк та Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Донецької області

від28.09.2009р.

у справі№30/100пн(суддя Ягічева Н.І.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СТОІК-КОММЕРС", м.Донецьк

до відповідачів:

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору :

за участю:1.Макіївська міська рада, м.Макіївка

2.Дніпропетровська міська рада, м.Дніпропетровськ

Акціонерне товариство відкритого типу "Макіївський універмаг", м.Дніпропетровськ

Прокурора Донецької області

провизнання права, визнання противоправними дії та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду від 28.09.2009р. у справі № 30/100пн (суддя Ягічева Н.І.) позовні вимоги задоволенні частково та визнані противоправними дії Макіївської міської ради Донецької області та скасовані реєстраційні дії від 09 червня 2009року №1273105 0013 001866 щодо Державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, проведеної державним реєстратором Макіївської міської ради Донецької області БударіноюН.В.; визнані противоправними дії Макіївської міської ради Донецької області та скасована реєстраційна дія від 09 червня 2009року №1273107 0014 001866 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, проведену державним реєстратором Макіївської міської ради Донецької області Бударіною Н.В.; визнані противоправними дії Макіївської міської ради Донецької області та скасована реєстраційна дія щодо зняття з обліку АТВТ "Макіївський універмаг" (код ЄДРПОУ 01558649) та передачу реєстраційної справи Дніпропетровської міської раді, проведена державним реєстратором Макіївської міської ради Донецької області Бударіною Н.В.; визнані противоправними дії Дніпропетровської міської ради та скасована реєстраційна дія щодо взяття на облік АТВТ "Макіївський універмаг" (код ЄДРПОУ 01558649), проведена державним реєстром Дніпропетровської міської ради Садиленко Л.Г.; зобовязано Дніпропетровську міську раду зняти з обліку АТВТ "Макіївський універмаг" та передати реєстраційну справу до Макіївської міської ради Донецької області; зобовязано Макіївську міську раду Донецької області витребувати у Дніпропетровської міської ради реєстраційну справу АТВТ "Макіївський універмаг"; зобовязано Макіївську міську раду Донецької області прийняти реєстраційну справу АТВТ „Макіївський універмаг” та взяти АТВТ „Макіївський універмаг” на облік; скасовано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи АТВТ "Макіївський універмаг" Серія 01 №164693; поновлено дію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АТВТ "Макіївський універмаг" Серія АОО №723463. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області, в якій просить його змінити та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач 2, Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ, також подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області, в якій просить його скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Представники позивача та відповідачів 1,2 в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення не повідомили.

В судовому засіданні представником АТВТ "Макіївський універмаг" було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі №30/100пн до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №Б24/276-09 про визнання Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг", м.Дніпропетровськ банкрутом. Клопотання мотивоване тим, що у данній справі №30/100пн спірними відносинами є здійснення реєстраційних дій, пов'язаних із зміною відомостей в установчих документах юридичної особи(зміна місцезнаходження АТВТ "Макіївський універмаг" з м.Дніпропетровськ на м.Макіївка), то судове рішення апеляційної інстанції у справі №30/100пн буде неможливо виконати сторонами та учасникам судового процесу у зв'язку із прямою забороною, визначеною ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо неможливості проведення державної реєстрації таких змін до установчих документів.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення.

В частині 2 статті 79 Господарського процессуального кодексу України зазначено, що господарський суд може зупинити провадження по справі за клопотанням сторони.

Відповідно до ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Судова колегія задовольняє подане клопотання Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг", оскільки результати розгляду справи №Б24/276-09, можуть істотно вплинути на розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 79 ГПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі №30/100пн зупинити до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №Б24/276-09.

Зобов'язати Акціонерне товариство відкритого типу "Макіївський універмаг" надати суду результати розгляду справи №Б24/276-09 в господарському суді Дніпропетровської області.

ГоловуючийН.Л. Величко

Судді:І.В. Алєєва

А.М. М'ясищев

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

2. відповідачу-2

3. у справу

4. апеляційному суду

5.3 особі

6.прокурору