Рішення № 15564149, 18.05.2011, Господарський суд Чернігівської області

18.05.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

17 травня 2011 року Справа № 12/53

Позивач:Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

Відповідач:Закрите акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка",

вул. Малиновського, 36, м. Чернігів, 14020

Предмет спору: про стягнення заборгованості 281 232,39 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 166/10 від 23.12.2010 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 1/1-12 від 11.01.2011 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 234 090 грн. 72 коп. боргу, 18064 грн. 31 коп. пені, 21 182 грн. 66 коп. інфляційних втрат та три відсотки річних в розмірі 7 894 грн. 70 коп. за поставлений природний газ, згідно Договору № 06/09-1059 ТЕ-39 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009 року та Додаткової угоди до нього.

Представники сторін в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково - в частині основного боргу, в частині стягнення пені, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних заперечував, посилаючись на невірні розрахунки.

Також представник відповідача надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що через відключення електроенергії на підприємстві на даний час неможливо надати повноцінні розрахунки пені, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, витяги з банківського реєстру, які підтверджують часткову оплату боргу та інші витребувані судом додаткові документи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечував.

Подане клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи відхилено судом з наступних підстав:

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, сторони, з метою надання їм процесуальних засобів, завдяки використанню яких досягається змагальність судового процесу, наділяються як процесуальними правами, так і обов'язками. Викладені права та обов'язки виникають з моменту набуття стороною відповідного процесуального статусу. Права позивача виникають з моменту подання позову до господарського суду, права відповідача - з моменту пред`явлення до нього позову. В свою чергу, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. Добросовісність користування процесуальними правами слід розглядати таким чином, що особи, які беруть участь у справі, не повинні зловживати наданими їм правами.

Відповідачем не надано суду жодного доказу, який підтверджує неможливість надання ним відзиву на позовну заяву, розрахунку пені, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, витягів з банківського рахунку, які підтверджують часткову оплату боргу.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення № 00142870, ухвала суду про порушення провадження у справі була отримана відповідачем 06.05.2011 року, а тому він не був позбавлений права надати свої заперечення на позов та перевірити нарахування пені, інфляції та трьох процентів річних.

Позивачем надані суду виписки з рахунку про надходження коштів від відповідача в рахунок оплати за спожитий природний газ.

Також в судовому засіданні судом було здійснено огляд оригіналу Договору № 06/09-1059 ТЕ-39 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009 року, Додаткової угоди №1 від 21.09.2009 року, актів передачі-приймання природного газу від 31.10.2009 року, 30.11.2009 року, 31.12.2009 року, 31.01.2010 року, 28.02.2010 року, 31.03.2010 року, 30.04.2010 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

23.09.2009 року між сторонами було укладено Договір № 06/09-1059 ТЕ-39 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Постачальник (позивач) взяв на себе зобовязання передати у власність Покупця (відповідача) природний газ за наявності його обсягів, а Покупець (відповідач) зобовязується прийняти від Постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору визначено обсяг постачання газу за період з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року до 310 тис. куб. м., в тому числі по місяцях.

Додатковою угодою № 1 від 21.12.2009 року до Договору № 06/09-1059 ТЕ-39 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, сторони доповнили п. 2.1. Договору підпунктом 2.1.1.: Постачальник передає Покупцю в період з 01.01.2010 року по 30.04.2010 року газ в обсязі до 480 тис.куб.м., в тому числі по місяцях.

Пункт 11.1.: цей Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01.10.2009 року по 30.04.2010 року, в частині розрахунків за газ до їх повного здійснення.

Пунктом 5.1. Договору сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 592,448 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: - збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; - податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 122,00 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб.м.газу 727,32 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 872,78 грн.

У відповідності до п.4.4 договору приймання-передача газу , поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання-передачі газу,в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу , ціна та вартість.

На виконання умов Договору № 06/09-1059 ТЕ-39 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009 року та Додаткової угоди № 1 від 21.12.2009 року до Договору, позивач передав відповідачу за період з жовтня 2009 року по грудень 2009 року та з січня 2010 року по квітень 2010 року природний газ в обсязі 786,474 тис.куб.м. на суму 424 586 грн. 72 коп., що підтверджується двохсторонніми Актами передачі-приймання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31.10.2009 року, 30.11.2009 року, 31.12.2009 року, 31.01.2010 року, 28.02.2010 року, 31.03.2010 року, 30.04.2010 року, які складені відповідно до п.4.4 договору, підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.

Пунктом 6.1 Договору № 06/09-1059 ТЕ-39 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009 року, визначено, що оплату за природний газ відповідач зобовязаний здійснювати грошовими коштами у такому порядку: - перша оплата в розмірі 34 % відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; - подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Таким чином по акту передачі-приймання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31.10.2009 рок відповідач зобов»язаний був розрахуватись до 10.11.2009 року; від 30.11.2009 року до 10.12.2009 року; від 31.12.2009 року до 10.01.2010 року; від 31.01.2010 року до 10.02.2010 року; від 28.02.2010 року до 10.03.2010 року; від 31.03.2010 року до 10.04.2010 року; від 30.04.2010 року до 10.05.2010 року.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобовязання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 190 496 грн., що підтверджується випискою з рахунку позивача. Заборгованість за спожитий природний газ становить 234 090 грн. 72 коп.

Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 21 182 грн. 66 коп. інфляційних втрат за період з лютого 2010 року по березень 2011 року та три відсотки річних за період з 11.02.2010 року по 11.05.2011 року в розмірі 7894 грн. 70 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобовязань, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 7894 грн. 70 коп. за період з 11.02.2010 року по 11.05.2011 року та 21 182 грн. 66 коп. інфляційних втрат за період з лютого 2010 року по березень 2011 року є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 18064 грн. 31 коп. за період прострочки з 27.10.2010 року по 27.04.2011 року.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.2. Договору № 06/09-1059 ТЕ-39 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009 року передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Договору, Покупець зобовязаний сплатити на користь Постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 7.10. Договору визначено, що неустойка нараховується Постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Як вбачається із матеріалів справи позивач з позовними вимогами звернувся до суду 27.04.2011 року.

Судом було встановлено прострочку виконання відповідачем взятих на себе зобовязань, а тому вимоги позивача щодо стягнення пені є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 18064 грн. 31 коп. за період прострочки з 27.10.2010 року по 27.04.2011 року.

Заперечення відповідача щодо правильності нарахування пені,інфляційних втрат та трьох процентів річних судом до уваги не приймається, оскільки в судовому засіданні судом було перевірено правильність нарахування позивачем пені,інфляційних втрат та трьох процентів річних, і встановлено, що пеня, інфляційні втрати та три проценти річних позивачем нараховані з дотриманням вимог чинного законодавства, строків настання прострочки та дат і сум здійснених відповідачем оплат.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 234 090 грн. 72 коп. боргу, 18064 грн. 31 коп. пені, 21 182 грн. 66 коп. інфляційних втрат та трьох відсотків річних в розмірі 7 894 грн. 70 коп.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 2812 грн. 32 коп. та витрати в сумі 236 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства виробничо-торгова фірма "Сіверянка", вул. Малиновського, 36, м. Чернігів, 14020 (п/р 26009000167 ЗАТ Полікомбанк м. Чернігів, МФО 353100, код ЄДРПОУ 00310143) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р.№ 26008301970 в ВАТ „Ощадбанк”, м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 234 090 грн. 72 коп. боргу, 18064 грн. 31 коп. пені, 21 182 грн. 66 коп. інфляційних втрат, три відсотки річних в розмірі 7 894 грн. 70 коп., 2812 грн.32 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СУДДЯЛ.М. Лавриненко

Повне рішення підписано 18.05.2011 року.