Рішення № 15563650, 19.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 рокуСправа № 16/5026/948/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Київської філії ПАТ "Київстар" до приватного підприємства "Шанс" про стягнення 2 357,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 357,10 грн. за надані послуги зв'язку, з яких: 2 147,90 грн. основної заборгованості 154,65 грн. інфляційних, 54,55 грн. 3 % річних на підставі угоди № 3093463 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM -900 та GSM -1800 від 24 грудня 2008 року. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач заперечень проти позову не надіслав, ухвал про призначення справи до розгляду отримав 04.05.2011 року, однак свого представника в засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Явка в засідання є правом сторони, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних документів згідно ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається наступне:

24 грудня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі ТОВ "СК КОМ Систем" (Оператор) та приватним підприємством "Шанс" (Абонент) було укладено угоду № 3093463 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM -900 та GSM -1800 від 24 грудня 2008 року у відповідності до якої позивач (Оператор) надає відповідачу (Абоненту) послуги стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM -900 та GSM -1800, а відповідач (Абонент) користується вищенаведеними послугами та оплачує їх вартість позивачу (Оператору) на умовах викладених у цій Угоді ( п. 2.1).

Для отримання визначених сторонами послуг стільникового зв'язку на підставі замовлення № 3093463 ( а.с. 8 ) та у відповідності до п. 3.4.1 договору позивач (Оператор) надав відповідачу (Абоненту) SIM-карту, вказаний в замовленні телефонний номер в Мережі Оператора і послуги стільникового мобільного зв'язку для здійснення відповідачем (Абонентом) дій, передбачених п. 4.1 договору. При підключенні до Мережі Оператора Абонент здійснює оплату замовлених послуг та початкові платежі згідно з Тарифним планом , до якого Абонент підключається ( п. 4.1).

Згідно п. 3.2.1 Угоди, відповідач (Абонент) зобовязується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного звязку позивача (Оператора) згідно з діючими Тарифами, підтримувати Авансовий платіж на рівні не нижче мінімального рівня, встановленого у діючих Тарифах, та сплачувати щомісячно абонентську платню. Абонентна плата сплачується відповідачем ( Абонентом) і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за несплату наданих позивачем (оператором) послуг стільникового зв'язку. У випадку виникнення заборгованості відповідача (Абонента) щодо наданих позивачем (Оператором) послуг стільникового мобільного звязку, відповідач (Абонент) зобовязаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: а) отримання від позивача (Оператора) відповідного повідомлення , або б) припинення надання послуг стільникового мобільного звязку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

Позивач виставляв відповідачу рахунки-фактури на оплату послуг, які повинні бути оплачені протягом 5 днів, про що вказано в самому рахунку.

Останній рахунок від 01.05.2010 року № 17-6852037 ( а.с.10) на суму боргу 2 147,90 грн. відповідачем не сплачений, з чого і виник спір.

Даний рахунок-фактуру відповідачу було направлено 11.04.2011 року з претензією від 11.04.2011 року на суму 2 147,90 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Оскільки строк виконання зобов'язання по оплаті послуг зв'язку для відповідача вже є таким, що настав, доказів розрахунку за цим платежем відповідач суду не надав, то до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 2 147,90 грн. боргу за отримані послуги зв'язку за період з 01 квітня по 01 травня 2010 року.

Доказів про те, що між сторонами існує спір з приводу неналежно наданих послуг чи є інші підстави не сплачувати борг - відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача за весь час прострочення (з 21.05.2010 року по 25.03.2011 року) ним нараховані сума інфляційних - 154.65 грн. та три проценти річних - 54.55 грн.

Суд перевіривши нарахування інфляційних та 3% річних встановив правильність нарахування та задовольняє позов в цій частині. Доказів сплати інфляційних та процентів річних відповідач суду не надав.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав. Докази про сплату заборгованості за позовними вимогами у справі відсутні.

На підставі викладеного до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 2 147,90 грн. основної заборгованості за надані послуги зв'язку, 154,65 грн. інфляційних, 54,55 грн. 3 % річних, а всього 2 357,10 грн.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повній сумі державне мито в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Шанс", ідентифікаційний код 32904002, Черкаська область, Жашківський район, с. Скибин, вул. Костромська, 1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Київської філії ПАТ "Київстар", ідентифікаційний код 36854338, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 2 147,90 грн. основної заборгованості за надані послуги зв'язку, 154,65 грн. інфляційних, 54,55 грн. 3 % річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських