Рішення № 15563635, 17.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" травня 2011 р.Справа № 20/5025/567/11 За позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює Міністерство палива та енергетики України в особі Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м.Нетішин до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин

про стягнення 160485,39 грн. заборгованості

суддя С.В. Гладій

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 28.10.10р.

від відповідача: не зявився

від облпрокуратури: Грамчук Т.А. - прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою про стягнення 160485,39 грн. заборгованості відповідно до договору купівлі продажу № 142 від 02.02.07р. на постачання теплової енергії в гарячій воді ЖКО м. Нетішин.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог відповідно до ст. 22 ГПК України та просить стягнути з відповідача 160485,32 грн. основного боргу. Представник прокуратури заяву про уточнення позовних вимог підтримав.

Заява позивача про уточнення позовних вимог судом розглянута та приймається.

Відповідач в своєму відзиві на позов повідомив, що основний борг визнає в сумі 160485,32 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків №8 від 26.04.2011р.. Крім того, повідомив, що перебуває у складному фінансовому становищі, що не дало йому змоги вчасно сплачувати рахунки позивачу.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

02.02.2007р. між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м. Нетішин (Продавець) та житлово-комунальним об'єднанням" м. Нетішина (Покупець) укладено договір купівлі продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді ЖКО м. Нетішина (на власні потреби).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.11.2008р. змінено житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішина його правонаступником Комунальним підприємством Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин.

Згідно п.1 договору Продавець бере на себе зобовязання постачати Покупцю теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Покупець зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.2.1 договору теплова енергія постачається Покупцю в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення в період опалювального сезону, гаряче водопостачання протягом року.

Згідно п.6.1 даного договору розрахунки за теплову енергію, використану Покупцем, проводяться виключно у грошовій формі, відповідно до Постанови НКРЕ від 26.12.2006р. №1875 за тарифом на виробництво теплової енергії 15,33грн. за 1Гкал (без ПДВ). Попередня оплата в розмірі 30% місячної суми перераховується Покупцем Продавцю на розрахунковий рахунок до 15-го числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок Покупець проводить до 30 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаного рахунку.

Позивач згідно виставлених рахунків №4614 від 30.09.2010р., 5254 від 29.10.10р., 5834 від 30.11.2010р. 6466 від 31.12.10р., 337 від 31.01.11р., 782 від 28.02.11р. надав теплову енергію гарячої води відповідачу на загальну суму 160485,32грн.

24.01.2011р. позивач на адресу відповідача надіслав претензію про погашення заборгованості.

Відповідач в своїй відповіді на претензію від 23.02.2011р. повідомив, що заборгованість по договору №142 від 02.02.2007р. буде погашена в найблищий термін.

Станом на момент розгляду справи відповідач за отриману теплову енергію з позивачем в сумі 160485,32 грн. не розрахувався.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості в розмірі 160485,32 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

02.02.2007р. року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді ЖКО м. Нетішина (на власні потреби).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Пунктом 3 ст. 3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобовязання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому судом враховується, що згідно ст. 655, 692 Цивільного кодексу за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На виконання умов даного договору позивачем передано, а відповідачем прийнято теплову енергію на загальну суму 160485,32 грн., підтвердженням чого є виставлені рахунки №4614 від 30.09.2010р., 5254 від 29.10.10р., 5834 від 30.11.2010р. 6466 від 31.12.10р., 337 від 31.01.11р., 782 від 28.02.11р.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманої теплової енергії відповідач не виконав на суму 160485,32 грн..

У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобовязання сторони повинні виконувати свої обовязки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобовязання або звичаїв ділового обороту

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Якщо зустрічне виконання обовязку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обовязку, друга сторона повинна виконати свій обовязок.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманої теплової енергії відповідач не виконав, і станом на момент звернення до суду за ним рахувалася заборгованість в сумі 160485,32 грн..

На момент винесення рішення сума боргу не змінилася.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45,12, 13, 33, 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює Міністерство палива та енергетики України в особі Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м.Нетішин до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин про стягнення 160485,39 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (м. Нетішин, Хмельницької області, код 31345419) на користь Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", (м. Нетішин, Хмельницької області, код 21316377) 160485,32 грн. (сто шістдесят тисяч чотириста вісімдесят пять гривень 32 коп.) основного боргу.

Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (м. Нетішин, Хмельницької області, код 31345419) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 1604,85 грн. (одна тисяча шістсот чотири гривни 85 коп.), а також в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

СуддяС.В. Гладій