Рішення № 15562920, 16.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2011 р.Справа № 22/5025/635/11 за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ

до Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 417035,13 грн. заборгованості за договором постачання природного газу №06/09-1208-БО-34 від 23.09.2009 р., з яких 274893,05 грн. - основний борг,21212,95 - пеня, 93357,53 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 27571,60 грн. - три процента річних

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю №108/10 від 23.12.2010р. (присутній в судовому засіданні від 26.04.2011р.), ОСОБА_2. - представник за довіреністю №172/10 від 23.12.2010р.

від відповідача: ОСОБА_3. - представник за довіреністю №800 від 01.12.2010р., ОСОБА_4. - представник за довіреністю №340 від 22.06.2010р.

Повний текст рішення складено та підписано 16.05.2011 р.

Суть спору: позивач - Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ звернувся з позовом до суду про стягнення з Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка Хмельницької області 417035,13 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 06/09-1208-БО-34 від 23.09.2009 р., з яких 274893,05 грн. - основний борг,21212,95 - пеня, 93357,53 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 27571,60 грн. - три процента річних. В обґрунтування позову зазначає, що за договором постачання природного газу № 06/09-1208-БО-34 від 23.09.2009 р. позивач передав відповідачу протягом жовтня - грудня 2009 року, січня - квітня 2010 року природний газ на загальну суму 8862793,05 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, однак, відповідач свої зобовязання за договором виконав частково, а саме - розрахувався за поставлений природний газ в сумі 8587900,00 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на день подання позову складає 274893,05 грн. Несплата відповідачем основної заборгованості стала підставою для позивача нарахувати до сплати Шепетівським підприємством теплових мереж пеню в сумі 21212,95 грн., індекс інфляції в розмірі 93357,53 грн., три процента річних в сумі 27571,60 грн.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивач посилається на договір постачання природного газу №06/09-1208-БО-34 від 23.09.2009 р., акти прийому-передачі природного газу від 31.10.2009 р., від 30.11.2009 р., від 31.12.2009 р., від 31.01.2010 р., від 28.02.2010 р., від 31.03.2010 р., від 30.04.2010 р., розрахунок боргу, акт звірки розрахунків від 24.03.2011 р.

В судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими поданими доказами.

Відповідач відзив на позов не надав, однак позовні вимоги позивача не визнає, про що зазначив усно у судовому засіданні, зокрема, відзначає, що за даними бугалтерії Шепетівського підприємства теплових мереж у останнього існує заборгованість в більшому розмірі, ніж заявлено позивачем.

В судовому засіданні відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи відповідно до ст. 77 ГПК України, в обгрунтування якого вказує на необхідність додаткового часу для проведення між сторонами звірки взаємних розрахунків, в задоволенні якого належить відмовити, оскільки ст. 77 ГПК України містить вичерпний перелік підстав для відкладення розгляду справи, серед яких відсутня така підстава як необхідність проведення сторонами звірки взаєморозрахунків. Разом з цим, судом приймається до уваги передбачений ст. 69 ГПК України строк розгляду справи.

Крім того, в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст. 79 ГПУ України з підстав неможливості розгляду даної справи до вирішення господарським судом м. Києва пов'язаної з нею справи про визнання недійсним п. 7.10. договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/09-1208 БО-34 від 23.09.2009 р. В обгрунтування заявленого клопотання відповідач подав суду копію позовної заяви Шепетівського підприємства теплових мереж до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсним п.7.10. договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/09-1208 БО-34 від 23.09.2009 р. В задовленні клопотання належить відмовити з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Однак, відповідачем при подачі вказаного клопотання не надано суду належних доказів, які б підтверджували розгляд іншим судом справи про визнання недійсним п.7.10. договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/09-1208 БО-34 від 23.09.2009 р., тобто ухвали про порушення провадження у справі, а копія позовної заяви не свідчить про розгляд справи іншим судом. Тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі № 22/5025/635/11 за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” до Шепетівського підприємства теплових мереж про стягнення 417035,13 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 06/09-1208-БО-34 від 23.09.2009 р., з яких 274893,05 грн. - основний борг,21212,95 - пеня, 93357,53 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 27571,60 грн. - три процента річних.

Справа підлягає вирішенню згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій АА № 276307 позивач зареєстрований як юридична особа за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827.

Згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 01.01.2011 р. відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, провулок Короленка, 1А, код 02091981.

23.09.2009 р. між дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальник) в особі заступника директора з питань газопостачання та розрахунків ОСОБА_5., який діє на підставі довіреності від 31.12.2008 р. № 206/10, та Шепетівським підприємством теплових мереж (покупець) укладено договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/09-1208-БО-34 (далі - договір). Відповідно до п. 1.1 договору постачальник згідно з цим договором зобов'язується передати у власність покупцю природний газ за наявності його обсягів, а покупець зобов'язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ (далі - газ) в обсязі, зазначеному в статті 2 цього договору.

Відповідно до п. 1.3 договору газ, що постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом даного договору.

Постачальник передає покупцю в період з 01 жовтня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. газ обсязі 1313 куб.м., який може змінюватись протягом місяця на підставі заявки покупця з урахуванням оплат. За розрахункову одиницю переданого газу приймається один кубічний метр, приведений до стандартних умов (t-20 град. С, Р = 760 мм рт.ст.) (ст. 2 договору).

Згідно п. 3.1. договору постачання газу здійснюється за умови виконання сторонами зазначених зобов'язань.

В ст. 4 договору сторони погодили порядок приймання-передачі газу. Так, постачальник передає газ покупцеві на комерційному вузлі/вузлах обліку газу покупця (надалі - пункти приймання-передачі). Право власності на газ переходить від постачальника до покупця в пунктах приймання-передачі. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця, з урахуванням п. 3.5.1 цього договору. Визначений таким чином обсяг газу є підставою для визначення обсягу газу, переданого за цим договором в пунктах приймання-передачі. Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна (визначена відповідно до постанови КМУ від 29.04.2006 р. № 605 зі змінами, внесеними постановою КМУ від 28.01.2009 р. № 36) та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником. У разі відмови покупця від підписання акта приймання-передачі газу у разі підтвердження постачальником планового обсягу поставки згідно п. 3.3 цього договору, фактично переданим вважається обсяг газу, зазначений в наданому постачальнику газотранспортним підприємством реєстрі обсягів реалізації газу.

Ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 2 020,25 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів, транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 122,00 грн., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2 182,66 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ- 2619,19 (дві тисячі шістсот дев'ятнадцять гривень 19 коп.) гривень (п. 5.1 договору).

В п. 5.2 договору сторони домовились, що ціна за 1000,0 кубічних метрів газу у відповідному періоді споживання та вартість його транспортування територією України встановлюється на рівні граничної ціни та тарифів, затверджених уповноваженим державним органом.

Відповідно до п.п. 5.3, 5.4 договору ціна на газ, тариф на транспортування змінюються у разі прийняття уповноваженими органами відповідних нормативних актів. У разі зміни ціни на газ, тарифу на його транспортування сторонами в обов'язковому порядку здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами та тарифами. Загальна сума цього Договору складається із сум вартості місячних поставок газу.

Згідно п. 6.1. договору, оплата вартості газу згідно п. 5.1. проводиться грошовими коштами у такому порядку: - перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

У платіжних дорученнях покупець повинен обовязково зазначити номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у Покупця за цим договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від покупця як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди за цим договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу (п. 6.3. Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором і чинним законодавством України. У разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом (п. п. 7.1, 7.2, 7.10 договору).

Цей договір відповідно до п. 11.1 набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01 жовтня 2009 р. по 31 грудня 2009 р., а в частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення. Строк дії цього договору можу бути продовжений, про що сторонами укладається відповідна додаткова угода (п. 11.2. договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Додатковою угодою від 21.12.2009 р. до договору поставки природного газу сторони доповнили пункт 2.1 договору підпунктом 2.1.1 в наступній редакції: "2.1.1. Постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2010 року газ, в тому числі по місяцях (тис. куб. м.): січень - , лютий - , березень - , квітень - , разом - .". Виклали пункт 11.1 договору в наступній редакції: "11.1. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01 жовтня 2009 року по 30 квітня 2010 року, а в частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення." Решта умов договору залишились незмінними і обов'язковими до виконання сторонами.

Додаткова угода підписана представниками сторін

Актами приймання-передачі природного газу для вироблення теплової енергії для бюджетних установ та організацій та інших споживачів позивач передав, а відповідач прийняв імпортований природний газ згідно договору № 06/09-1208-БО-34 від 23.09.2009 р. за жовтень 2009 р. в обсязі 117,822 тис.куб.м. на суму 308598,43 грн., за листопад 2009 р. в обсязі 451,308 тис.куб.м. на суму 1182062,30 грн., за грудень 2009 р. в обсязі 657,853 тис.куб.м. на суму 1723043,32 грн., за січень 2010 р. в обсязі 870,006 тис.куб.м. на суму 2278712,75 грн., за лютий 2010 р. в обсязі 643,292 тис.куб.м. на суму 1684905,25 грн., за березень 2010 р. в обсязі 516,958 тис.куб.м на суму 1354012,26 грн., за квітень 2010 р. в обсязі 126,550 тис.куб.м. на суму 331458,74 грн. Вказані акти підписані представниками постачальника, покупця, газорозподільної організації та скріплені їх печатками.

Таким чином, на виконання договору № 06/09-1208-БО-34 від 23.09.2009 р. позивачем поставлено відповідачу природний газ на суму 8862793,05 грн.

Відповідач свої зобовязання за договором виконав неналежним чином, лише частково сплатив вартість поставленого позивачем газу в сумі 8587900,00 грн., про що свідчать платіжні доручення від 30.10.2009 р. на суму 10000,00 грн., від 02.11.2009 р. на суму 50000,00 грн., від 03.11.2009 р. на суму 10000,00 грн., від 04.11.2009 р. на суму 20000,00 грн., від 05.11.2009 р. на суму 30000,00 грн., від 06.11.2009 р. на суму 30000,00 грн., від 09.11.2009 р. на суму 30000,00грн., від 10.11.2009 р. на суму 30000,00 грн., від 11.11.2009 р. на суму 20000,00 грн., від 12.11.2009 р. на суму 20000,00 грн., від 13.11.2009 р. на суму 20000,00 грн., від 16.11.2009 р. на суму 20000,00 грн., від 17.11.2009 р. на суму 10000,00 грн., від 18.11.2009 р. на суму 10000,00 грн., від 19.11.2009 р. на суму 20000,00 грн., від 20.11.2009 р. на суму 10000,00 грн., від 23.11.2009 р. на суму 10000,00 грн., від 25.11.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 26.11.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 27.11.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 01.12.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 07.12.2009 р. на суму 200000,00 грн., від 08.12.2009 р. на суму 200000,00 грн., від 09.12.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 10.12.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 11.12.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 14.12.2009 р. на суму 50000,00 грн., від 18.12.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 21.12.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 22.12.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 23.12.2009 р. на суму 400000,00 грн., від 24.12.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 25.12.2009 р. на суму 50000,00 грн., від 29.12.2009 р. на суму 261900,00 грн., від 30.12.2009 р. на суму 100000,00 грн., від 22.01.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 01.03.2010 р. на суму 200000,00 грн., від 02.03.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 03.03.2010 р. на суму 100 000,00 грн., від 11.03.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 12.03.2010 р. на суму 300000,00 грн., від 15.03.2010 р. на суму 300000,00 грн., від 16.03.201 0р. на суму 100000,00 грн., від 19.03.2010 р. на суму 300000,00 грн., від 22.03.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 23.03.2010 р. на суму 200000,00 грн., від 24.03.2010 р. на суму 90000,00 грн., від 26.03.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 29.03.2010 р. на суму 500000,00 грн., від 30.03.2010 р. на суму 260000,00 грн., від 31.03.2010 р. на суму 50000,00 грн., від 01.04.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 02.04.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 06.04.2010 р. на суму 50000,00 грн., від 09.04.2010 р. на суму 51000,00 грн., від 15.04.2010 р. на суму 300000,00 грн., від 16.04.2010 р. на суму 100000,0 грн., від 19.04.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 20.04.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 21.04.2010 р. на суму 50000,00 грн., від 22.04.2010 р. на суму 200000,00 грн., від 23.04.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 26.04.2010 р. на суму 249000,00 грн., від 27.04.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 05.05.2010 р. на суму 100000,00 грн., від 12.05.2010 р. на суму 30000,00 грн., від 28.05.2010 р. на суму 370000,00 грн., від 31.05.2010 р. на суму 606000,00 грн., від 14.06.2010 р. на суму 50000,00 грн., від 16.06.201 0р. на суму 50000,00 грн., від 22.06.2010 р. на суму 50000,00 грн., від 29.07.2010 р. на суму 40000,00 грн., від 20.08.2010 р. на суму 20000,00 грн., від 06.09.201 0р. на суму 20000,00 грн., від 10.09.2010 р. на суму 20000,00 грн., від 20.09.2010 р. на суму 20000,00 грн.

Несплата Шепетівським підприємством теплових мереж заборгованості за поставлений природний газ в сумі 274893,05грн., стала підставою для позивача нарахувати до сплати відповідачу пеню в сумі 21212,95 грн., три процента річних в сумі 27571,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 93357,53 грн. та звернутись до суду з даним позовом за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки. Так, позивач передав відповідачу природний газ, останній прийняв його та зобов'язався сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 6.1 договору перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця. Подальші платежі проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Втім взяті на себе зобовязання щодо належної оплати спожитого газу відповідач в обумовлений в договорі термін не виконав, в результаті чого станом на момент звернення позивача до суду з позовом за ним рахувалася заборгованість в сумі 274893,05 грн.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 274893,05 грн. підтверджується наявним в матеріалах справи доказами, а саме: договором постачання природного газу № 06/09-1208-БО-34 від 23.09.2009 р., укладеним між сторонами, актами прийому-передачі природного газу, виписками з банку щодо часткової оплати вартості поставленого газу.

Відповідачем доказів погашення заборгованості в сумі 274893,05 грн. не надано.

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 274893,05 грн. обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

При прийнятті рішення в цій частині судом приймається до уваги, що представник позивача не заперечив проти позовних вимог в цій частині, однак зауважив, що заборгованість повинна бути більшою за даними бухгалтерського обліку відповідача. При цьому представник позивача зауважив, що кошти в сумі 503000 грн. зараховані за спожитий природній газ саме за договором № 06/09-1208-БО-34 від 23.06.2009 р., оскільки договір № 06/09-1208-ТЕ-34 від 23.06.2009 р. між сторонами не укладався.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню в сумі 21212,95 грн., розраховану згідно п. 7.10. договору за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом, тобто з 08.10.2010 р. по 08.04.2011 р. з врахуванням суми заборгованості в розмірі 274893,05 грн.

Статтею 546 ЦК України, передбачено забезпечення зобов'язання неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та збитків. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 549 цього ж Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Умовами договору (п.7.1, 7.2) передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України. У разі невиконання Покупцем (відповідачем) умов п. 6.1 цього договору, покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Крім цього, сторонами п. 7.10 договору обумовлено, що неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з претензією або з позовом.

Однак, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.10.2006 р. порушено провадження у справі № 2/234-Б про визнання Шепетівського підприємства теплових мереж банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Абзацом 2 ч. 4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Вказана норма визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховується штраф і пеня, і цей проміжок часу відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, але ніяк не повязаний з його суттю, що розкривається в ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Тобто боржник повинен виконувати зобовязання, що виникли після введення мораторію, але неустойка (пеня, штраф) за їх невиконання чи неналежне виконання не нараховується.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.02.2011 р. провадження у справі № 2/234-Б про визнання банкрутом Шепетівського підприємства теплових мереж м. Шепетівка припинено в порядку п. 1 ст. 80 ГПК України, ч. 8 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Цією ж ухвалою скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 09.10.2006 р.

Таким чином, з огляду на визначення позивачем періоду нарахування пені з 08.10.2010 р. по 08.04.2011 р. та з огляду на дію мораторію до 22.02.2011 р., правомірним буде нарахування пені з 23.02.2011 р. по 08.04.2011 р., тобто з моменту скасування дії мораторію з врахуванням суми боргу в розмірі 274893,05 грн. Звідси, за розрахунком суду пеня за період з 23.02.2011 р. по 08.04.2011 р. складатиме 5253,09 грн., яка підлягає задоволенню судом. В решті частині нарахованої пені в сумі 15959,86 грн. вимоги позивача є необґрунтованими, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача інфляційні втрати в сумі 93357,53 грн., розраховані за період з листопада 2009 р. по лютий 2011 р. (включно) з врахуванням часткової оплати відповідачем заборгованості, а також три процента річних в розмірі 27571,60 грн., розрахованих за період з 11.01.2010 р. по 08.04.2011 р. з врахуванням часткової оплати основного боргу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами, повязаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Перевіривши розрахунок трьох процентів річних та індексу інфляції, доданий позивачем до позовної заяви, суд вважає його правомірним та обґрунтованим, у звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 27571,60 грн. та індекс інфляції в розмірі 93357,53 грн. підлягають задоволенню судом в повному обсязі.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 401075,27 грн., з яких 274893,05 грн. - основний борг, 5253,09 грн. - пеня, 93357,53 грн. інфляційні втрати, 27571,60 грн. три процента річних, яка відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволеним позовним вимогам (96,17 %).

Крім того, суд вважає за необхідне повернути Дочірній компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) з Державного бюджету України 0,65 грн. зайво сплаченого державного мита при поданні збільшених позовних вимог, про що слід видати довідку.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені клопотання Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка Хмельницької області про відкладення розгляду справи відмовити.

В задоволенні клопотання Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка Хмельницької області про зупинення провадження у справі відмовити.

Позов Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ до Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 417035,13 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Шепетівського підприємства теплових мереж (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провулок Короленка, 1А, код 02091981) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 274893,05 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот девяносто три гривні 05 копійок) основного боргу, 5253,09 грн. (пять тисяч двісті пятдесят три гривні 09 копійок) пені, 93357,53 грн. (девяносто три тисячі триста пятдесят сім гривень 53 копійки) інфляційних втрат, 27571,60 грн. (двадцять сім тисяч пятсот сімдесят одну гривню 60 копійок) три процента річних, 4010,75 грн. (чотири тисячі десять гривень 75 копійок) державного мита, 226,96 грн. (двісті двадцять шість гривень 96 копійок) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повернути Дочірній компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) з Державного бюджету України 0,65 грн. (шістдесят п'ять копійок) зайво сплаченого державного мита, про що видати довідку.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 3 примірника: 1. в справу, 2. позивачу, 3. відповідачу. Помічник судді Гураль Л.Л.

Повний текст рішення підписано та складено 16.05.2011 р.