Ухвала суду № 15562748, 19.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. Справа № 17/64-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалстоксервіс", м.Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат", м.Цюрупинськ Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника - не прибув,

від боржника - ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 24.04.2009 р.), представник за довіреністю № 07 від 13.01.2009 р.

від Відділення ВД ФСНВ в Цюрупинському районі Херсонської області - ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 22.06.2004 р.), представник за довіреністю № 05-23-5-14/1096 від 29.04.2010 р.,

від ДПІ у Цюрупинському районі - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 250/10/10-008 від 01.02.2010 р.,

від Цюрупинського районного центра зайнятістю - ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_3 Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 24.09.2004р.), представник за довіреністю № 01-20/17-11-430 від 07.05.2010 р.,

від ПАТ "Кредитпромбанк" - ОСОБА_5, представник за довір. від 01.10.2010 р.,

від ТОВ "Технолінк": Марчук В. Б. (паспорт серія НОМЕР_4 виданий Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві 22.07.2010 р.), директор,

розпорядник майна - Менчак В. В. (паспорт серія НОМЕР_6, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.12.2000 р.), ліцензія серія НОМЕР_5 від 16.07.2009 р.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 19.03.2010р.

Ухвалою від 08 квітня 2010 року ініціюючого кредитора зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника на строк до введення процедури санації або ліквідації боржника та зобов'язано останнього надати суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 29.11.10р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів, зобов'язав розпорядника майна включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів а також внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

16 грудня 2010 року на ухвалу від 29.11.10р. про затвердження реєстру вимог кредиторів до суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії .

Приймаючи до уваги необхідність скерування матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, ухвалою від 17.02.11р. провадження у справі було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до вирішення апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду.

21 березня 2011 року боржник звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, застосованих ухвалою про порушення провадження у справі.

22 березня 2011 року до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника Менчака В.В., а також про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали разом з поверненням справи 31.03.2011р. до місцевого господарського суду, ухвалою від 14.04.2011р. провадження у справі поновлено, та призначено судове засідання на 19.05.2011р. для розгляду клопотання боржника про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та клопотання комітету кредиторів.

17 травня 2011 року до суду надійшло клопотання комітету кредиторів, в якому останній, крім продовження строку процедури розпорядження майном, клопоче про скасування заходів по забезпеченню вимог кредиторів боржника, що застосовувались ухвалою від 19.03.2010р.

В судовому засіданні представники кредиторів, боржника та розпорядник майна підтримали подані комітетом кредиторів клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні надані клопотання та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представників кредиторів, боржника, суд -

в с т а н о в и в:

21.03.2011р. розпорядником майна на виконання вимог ухвали суду від 29.11.2010р. проведено перше засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" на якому вирішено звернутись до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника Менчака В.В., а також про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 16.05.2011р., заслухано інформацію представника голови комітету кредиторів про те, що від боржника надійшла пропозиція про укладення мирової угоди в справі про банкрутство. Пропозиція передбачає, що мирова угода буде полягати у повному погашенні вимог кредиторів, що включені до реєстру вимог кредиторів, на умовах відстрочення та розстрочення виконання мирової угоди.

З врахуванням того, що для підготовки та обговорення умов мирової угоди, які б задовольняли вимоги кредиторів, можливості боржника та вимоги чинного законодавства, комітетом кредиторів було одноголосно прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Менчака В.В. до 15.06.2011р.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та боржника підтримують вказане клопотання.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна.

За приписами п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозиції господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майном боржника.

Крім цього, комітетом кредиторів подано клопотання про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 17027,00 грн. на місяць з дати призначення на посаду до дати першого засідання комітету кредиторів 21.03.2011р., та у розмірі двох мінімальних заробітних плати з 22.03.2011р. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

Відповідно до пунктів 12-13 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

За результатами розгляду клопотання комітету кредиторів, суд, з огляду на прийняте комітетом кредиторів рішення, визнає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна-арбітражного керуючого Менчака В.В до 15.06.2011р. та затверджує встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого Менчака В.В. у розмірі 17027,00 грн. на місяць з дати призначення на посаду до дати першого засідання комітету кредиторів 21.03.2011р., та у розмірі двох мінімальних заробітних плати з 22.03.2011р. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат".

Крім цього боржником та комітетом кредиторів заявлено клопотання про скасування заходів по забезпеченню вимог кредиторів боржника, що застосовувались ухвалою від 19.03.2010р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 19 березня 2010 р. по справі №17/64-Б-10 з метою забезпечення вимог кредиторів та збереження майна боржника було накладено арешт на все нерухоме майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат". Все нерухоме майно боржника перебуває у заставі у ПАТ "Кредитпромбанк", відповідно до укладених договорів іпотеки, та відомості про це внесено до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.

За приписами п.13. ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що будь-які угоди, що стосуються розпорядження нерухомим майном боржника можуть бути укладені виключно за погодженням з розпорядником майна. Відповідно до п.9 ст.13 вказаного Закону на розпорядника майна покладено вжиття заходів для захисту майна боржника.

У зв'язку з тим, що боржником проводяться переговори з кредиторами по укладенню мирової угоди і сторонами провадження у справі про банкрутство практично досягнуто згоди щодо умов такої мирової угоди, заявники клопотання вважають, що подальше існування арешту нерухомого майна є недоцільним. Існуючий арешт нерухомого майна перешкоджає укладенню мирової угоди і відновленню платоспроможності боржника.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, про що виноситься ухвала.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти задоволення даного клопотання.

З огляду на викладене, керуючись ст. 68 ГПК України, ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасовує заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту всього нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат".

На підставі викладеного, керуючись п. 10-12 ст. 3-1, ст. ст. 12, 13, п. 8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.68, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника по справі №17/64-Б-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Менчака В.В. до 15 червня 2011р.

2. Затвердити оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Менчака В.В. в розмірі 17027,00 грн. на місяць з дати призначення на посаду до дати першого засідання комітету кредиторів 21.03.2011р., та у розмірі двох мінімальних заробітних плати з 22.03.2011р. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат".

3. Скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту всього нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" (м.Цюрупинськ, вул.Гвардійська, 103, код ЄДРПОУ 32104275) та заборони посадовим особам боржника відчуження основних засобів боржника, накладених пунктами 5 та 7 ухвали про порушення справи від 19.03.2010р.

4. Комітету кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном надати суду клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ВДВС Цюрупинського РУЮ, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя М.Б. Сулімовська