Ухвала суду № 15562204, 19.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 травня 2011 року справа № 5020-639/2011

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Фонд розвитку”,

ідентифікаційний код 32308488

(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 1-А, літера „А”)

до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України,

ідентифікаційний код 22288154

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 48)

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії № 27/23-11рш від 23.03.2011,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю „Фонд розвитку”) ОСОБА_1, представник, довіреність № 17/05 від 17.05.2011;

відповідач (Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Фонд розвитку” звернулось до господарського суду м. Севастополя із позовом до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії № 27/23-11рш від 23.03.2011.

Ухвалою від 29.04.2011 порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 19.05.2011.

До початку судового засідання, на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю присутності представника відповідача у судовому засіданні 19.05.2011 через його відрядження до господарського суду АР Крим у м. Сімферополь (вх. № 5269/11 від 18.05.2011).

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07 червня 2011 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2.Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 29.04.2011, а саме надати суду:

-відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

-установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для прилучення до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко