Рішення № 15562038, 11.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2011 р. Справа № 5019/878/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України"

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Княгинин"

про стягнення в сумі 1 419 472 грн. 71 коп.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1. дов. № 1527 від 25.06.10 р., ОСОБА_2 дов. № 158 від 25.06.10 р.

відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22 ГПК України розяснені.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії Рівненського обласного управління Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Княгинин” на свою користь заборгованість по договору відновлювальної кредитної лінії № 12 від 18 лютого 2008 року (надалі Кредитний договір; а.с. 14-18) в сумі 1491 472 грн. 71 коп., з яких 1296277 грн. 00 коп. залишок простроченої позики, 18645 грн. 08 коп. нараховані відсотки, 72863 грн. 23 коп. прострочені нараховані та несплачені відсотки, 101322 грн. 98 коп. нарахована та несплачена пеня по основному боргу, 2364 грн. 42 коп. нарахована та несплачена пеня по відсотках.

05 травня 2011 року представник Позивача подав заяву № 18-03/1633 від 05 травня 2011 року про збільшення позовних вимог (а.с.93-94), в якій Позивач просить стягнути з Відповідача залишок позики в сумі 1296277 грн. 00 коп., нараховані відсотки в розмірі 35514 грн. 44 коп., прострочені нараховані та несплачені відсотки в розмірі 72 863 грн. 23 коп., пеню по основному боргу в розмірі 100408 грн. 64 коп. та пеню по відсотках в розмірі 2809 грн. 10 коп.

Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає стст. 22, 46, 49, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.

В судовому засіданні 11 листопада 2011 року представники Позивача підтримали позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився .

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

При цьому господарський суд Рівненської області виходив з такого.

18 лютого 2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено Кредитний договір (а.с.14-18).

В забезпечення повернення отриманого кредиту Приватне сільськогосподарське підприємство "Княгинин" уклало 18 лютого 2008 року з ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі заступника начальника Рівненського обласного управління Договір застави свиней (товарів в обороті) № 3 (а.с.31-34), договір застави зерна № 2 (а.с.38-41) та 31 жовтня 2008 року договір застави зерна № 3 (а.с.45-48).

Кредит також був наданий під поруку фізичної особи ОСОБА_3, що підтверджується договором поруки № 12 від 18 лютого 2008 року (а.с.26-27).

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору Позивач зобовязався надати на умовах Кредитного договору, а Відповідач зобовязався отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені Кредитним договором строки кредит в розмірі 1500 000 грн. 00 коп. та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах визначених Кредитним договором.

Згідно пункту 1.2. Кредитного договору, кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 17 лютого 2009 року.

28 листопада 2008 року, 30 квітня 2009 року та 29 вересня 2009 року між Позивачем та Відповідачем укладені додаткові угоди № 3, № 4 та № 5 до Кредитного договору, відповідно до яких, остаточним терміном повернення кредиту визначено відповідно 30 квітня 2009 року, 30 жовтня 2009 року та 28 вересня 2010 року.

У відповідності до пункту 1.3. Кредитного договору, кредит надається траншами з позичкового рахунку в безготівковому порядку на власні поточні виробничі витрати для проведення комплексу польових робіт 2008 року з погашенням, згідно графіку зниження ліміту кредитування. У разі, якщо ліміт кредитування буде вичерпано, Відповідач має право отримати наступний транш в межах ліміту кредитування лише за умови погашення попередньої заборгованості за Кредитним договором.

На виконання пункту 1.3. Кредитного договору на підставі розпоряджень №№1 - 3 від 18.02.2008 року, №№ 4-6 від 27.02.2008 року, №№ 7-8 від 05.03.2008 року, № 9 від 12.03.2008 року, № 10 від 21.03.2008 року, № 11 від 27.03.2008 року, № 12 від 07.04.2008 року, №№ 13 -14 та згідно платіжних доручень від 05.05.2008 року № 30, № 31, № 32 від 18.02.2008 року, № 52, № 53, № 54 від 27.02.2008 року, № 58 від 29.02.2008 року, № 60 від 04.03.2008 року, № 69 від 12.03.2008 року, № 78 від 21.03.2008 року, № 90 від 26.03.2008 року, № 96 від 07.04.2008 року, № 106 від 05.05.2008 року та № 109 від 07.05.2008 року Позивач надав Відповідачу кредит.

Зобов'язання передбачені Кредитним договором по погашенню простроченої кредитної заборгованості відповідачем належним чином не виконуються і станом на 11 травня 2011 року за Відповідачем перед Позивачем рахується заборгованість по кредиту в сумі 1296277 грн. 00 коп., яка підтверджується актом звірки заборгованості ПСП «Княгинин»за договором відновлювальної кредитної лінії № 12 від 18.02.2008 року станом на 11 травня 2011 року (а.с.98). Вказаний акт підписаний повноваженими представниками сторін та скріплений печатками сторін.

Пунктом 1.6. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом Відповідач зобовязаний сплачувати Позивачу відповідну плату (відсотки) в порядку та розмірах, визначених Кредитним договором.

Відповідно до пункту 1.6.1.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на основі процентної ставки в розмірі 16 відсотків річних, яка може бути змінена в порядку, визначеному Кредитним договором.

Додатковими угодами № 1, № 3, № 4 та № 5 до Кредитного договору визначено, що відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на основі процентної ставки в розмірі відповідно 20, 21, 24 та 25 відсотків річних.

Станом на 11 травня 2011 року за Відповідачем перед Позивачем рахується заборгованість по відсоткам в розмірі 35514 грн. 44 коп. та 72863 грн. 23 коп. заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам.

Позивач неодноразово звертався до Відповідач з вимогами (а.с.70, 71, 73) щодо сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, які залишені Відповідачем без задоволення та відповіді.

У відповідності до пункту 6.1.1. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Керуючись пунктом 6.1.1. Кредитного договору, за період з 11 листопада 2010 року по 10 травня 2011 року Позивачем нараховано Відповідачу пеню по простроченій сумі кредиту в розмірі 100408 грн. 64 коп. та пеню по відсотках в розмірі 2809 грн. 10 коп. (розрахунок а.с. 97).

Суд погоджується з вірністю зробленого Позивачем розрахунку пені.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.345 ГК України - кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обовязки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах (ч.3 ст.346 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1056 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобовязання. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Докази виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 1296277 грн. 00 коп. простроченої позики, 35514 грн. 44 коп. нарахованих відсотків, 72863 грн. 23 коп. прострочених нарахованих та несплачених відсотків, 100408 грн. 64 коп. пені, 2809 грн. 10 коп. пені по відсотках заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Княгинин»(35213, Демидівський район, с.Княгинин, код 31259435) на користь Відкритого акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” (м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, код 00032129) в особі Рівненського обласного управління Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (33000, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 16 код 09333401) 1296277 грн. 00 коп. простроченої позики, 35514 грн. 44 коп. нарахованих відсотків, 72863 грн. 23 коп. прострочених нарахованих та несплачених відсотків, 100408 грн. 64 коп. пені, 2809 грн. 10 коп. пені по відсотках, 15078 грн. 73 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 16.05.2011р.

Суддя В.Р.Войтюк