Ухвала суду № 15562015, 10.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5019/637/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мантрейд”

про стягнення в сумі 29 759 грн. 50 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 25.05.2009р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" на свою користь заборгованість згідно договору заявки на перевезення в сумі 29 759 грн. 50 коп.

Представник позивача у судове засідання 10 травня 2011 року не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином..

19 квітня 2011 року через канцелярію господарського суду відповідач подав клопотання (а.с.26) в якому зазначає, що господарським судом Волинської області розглянуто справу № 08/5004/88/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 227 грн. 15 коп., що становить вартість втраченого вантажу. 14 березня прийнято Рішення, яким відмовлено в задоволенні позову. ТОВ "Мантрейд" оскаржило вказане рішення до Рівненського апеляційного господарського суду. Просить зупинити провадження у справі № 5019/637/11 до вирішення справи № 08/5004/88/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ "Мантрейд".

У судовому засіданні 10 травня 2011 року представник відповідача надав копію ухвали Рівненського апеляційного господарського суду № 08/5004/88/11 від 04 квітня 2011 року про прийняття апеляційної скарги до провадження та підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 5019/637/11 до вирішення справи № 08/5004/88/11 .

Судом встановлено, що позивач як на підставу виникнення заборгованості вказує на надання послуг по перевезенню вантажу на виконання умов договору заявки перевезення. Умовами вказаної заявки передбачено оплату транспортних послуг на вигрузці вантажу. Позивач вважає вантаж втраченим. Вказані обставини були предметом дослідження при вирішенні господарським судом Волинської області справи № 08/5004/88/11. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2011 року прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Мантрейд" на рішення господарського суду Волинської області від 14.03.2011 року у справі № 08/5004/88/11 до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи усе вищевказане та керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 5019/637/11 до вирішення справи № 08/5004/88/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 227 грн. 15 коп., що становить вартість втраченого вантажу.

Керуючись статтями 79 та 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 5019/637/11 до вирішення справи № 08/5004/88/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 227 грн. 15 коп.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про результати вирішення справи № 08/5004/88/11.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В.Р.