Рішення № 15562009, 11.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2011 р. Справа № 5019/761/11

за позовом Приватне підприємство "СЛ-Транс"

до відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення 6 621 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "СЛ-Транс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 коштів в сумі 6 621 грн. 00 коп., з яких 6000 грн. 00 коп. - заборгованість по оплаті послуг на перевезення вантажу, 456 грн. 00 коп. - збитки, завдані внаслідок інфляції, 165 грн. 00 коп. - 3% річних. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачем не здійснено оплату наданих позивачем послуг по перевезенню вантажу.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання 11.05.2011 р. не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату (арк.с.29). Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків. Крім того, ухвалою від 13.04.2011 р. про порушення провадження у справі явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала факсом заявку №Л-1 до Приватного підприємства "СЛ-Транс" на перевезення вантажу за маршрутом м.Сандомір (Польща) - м.Ягодин - м.Могильов-Подільський (Україна) (арк.с.6). Згідно вказаної заявки була передбачена умова про комбіновану оплату відповідачем наданих позивачем послуг в загальному розмірі 11 000 грн. 00 коп., в тому числі 6000 грн. 00 коп. безготівковим платежем протягом 5-6 банківських днів з моменту відвантаження вантажу, та 5000 грн. 00 коп. готівкою при відвантаженні вантажу.

Приватне підприємство "СЛ-Транс" фактично виконало перевезення вантажу згідно заявки відповідача, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною СМR №0174887 (арк.с.7). Відповідач в свою чергу належним чином не виконав свої зобов'язання по оплаті наданих послуг по перевезенню вантажу.

05 березня 2010 року між сторонами підписано акт здачі-приймання робіт (надання послуг) (арк.с.9).

Позивачем було надано відповідачу рахунок №17 від 05.03.2010 р. на оплату наданих послуг по перевезенню, згідно якого підприємець ОСОБА_1 повинна виконати оплату в розмірі 6000 грн. 00 коп. (арк.с.8).

Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті наданих послуг перевезення в сумі 6000 грн. 00 коп.

Приватним підприємством "СЛ-Транс" на адресу підприємця ОСОБА_1 було надіслано претензії від 31.05.2010 р. та від 24.01.2011 р. про повернення заборгованості, однак вони залишені без реакції (арк.с.10-12).

Покликаючись на ст.625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 456 грн. 00 коп. - збитків, завданих внаслідок інфляції та 165 грн. 00 коп. - 3% річних.

Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.

Отже, загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 6621 грн. 00 коп. (6000+456+165=6621).

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Договору на надання послуг по перевезенню вантажу в письмовій формі сторони не укладали, однак позивач отримав заявку на перевезення вантажу підписану відповідачем та прийняв її, та сторони підписали товарно-розпорядчий документ накладну, отримавши пропозицію оплатити вартість послуг перевезення відповідач не виконав її. Отже, між сторонами існують договірні відносини на перевезення вантажу.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений говором або законом.

Стаття 626 Цивільного кодексу України, встановлює поняття договору, відповідно до якої, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Крім того, Цивільним кодексом України (ст.629) встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За умовами частини другої статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У позовній заяві позивач також просив покласти на підприємця ОСОБА_1. 1000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката. Як на підставу вимоги посилається на Договір про надання правової допомоги від 05.01.2011 р., укладений з адвокатом ОСОБА_2. Також подав до матеріалів справи копію свідоцтва про право ОСОБА_2. на заняття адвокатською діяльністю №НОМЕР_1 від 17.02.2006р., платіжне доручення №38 від 30.03.2011р. про сплату ОСОБА_2. 1000 грн. 00 коп. за надання юридичних послуг, акт виконаних робіт від 18.03.2011 р. (арк.справи 19-23).

Відповідно до ст.44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті, зокрема, за послуги адвоката, інших витрат, повязаних з розглядом справи. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги адвоката покладаються при задоволенні позову на відповідача (ч.5 ст.49 ГПК України). Отже, вимога позивача обґрунтована та підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 6 621 грн. 00 коп., з яких 6000 грн. 00 коп. - заборгованість по оплаті послуг на перевезення вантажу, 456 грн. 00 коп. - збитки, завдані внаслідок інфляції, 165 грн. 00 коп. - 3% річних, підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (35336, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_2) на користь Приватного підприємства "СЛ-Транс" (юридична адреса: м.Львів, вул.Шевченка, 344а/43, фактична адреса: м.Львів, вул.Юнаківа,9, а/с 1966, код ЄДРПОУ 34814885) - 6000 грн. 00 коп. - заборгованості по оплаті послуг на перевезення вантажу, 456 грн. 00 коп. - збитків, завданих внаслідок інфляції, 165 грн. 00 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000 грн. 00 коп. - витрат на оплату послуг адвоката.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повне рішення підписано 11 травня 2011 року