Рішення № 15562003, 11.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2011 р. Справа № 5019/544/11

за позовом Приватне підприємство "Агропром"

до відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Долина"

про стягнення в сумі 33 506 грн. 34 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : Сапьолкіна Н.В.

Від відповідача : Гнатів Т.Н.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Агропром" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина" 33 506 грн. 34 коп. штрафу. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови Договору поставки № 14-04-09ЛР від 02.04.2009 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Під час розгляду справи через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 131 025 грн. 37 коп. - заборгованості по розрахунках за отриманий товар та 33 506 грн. 34 коп. штрафу, всього 164 531 грн. 71 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позов, у якому позовні вимоги не визнав. Вказує, що позивачем фактично не надано доказів порушень зобов'язань зі сторони відповідача. В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення, які співпадають з позицією, викладеною у відзиві, просить суд в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2009 року між Приватним підприємством "Агропром" (Постачальник) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Долина" (Покупець) було укладено Договір поставки № 14-04-09ЛР та додатки до нього (арк.с.25-30). Відповідно до предмету договору в строки, визначені договором, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму.

За умовами п. 2.2. Покупець проводить оплату вартості Товару шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника у банківській установі. Термін та схема оплати кожної партії Товару будуть обговорюватись Сторонами в кожному конкретному випадку окремо, та відображатись у відповідних специфікаціях-додатках.

Постачальник зобов'язаний передавати Товар Покупцеві з дотриманням термінів поставки, вказаних у додатках, та в місцях, визначених в графі "Базис поставки" цих же додатків. Якщо інше не буде визначено в додатку, базис поставки Товару - EXW (Інкотермс - 2000) - склад Постачальника (Хмельницька обл., м.Волочиськ, вул.Котовського,7) (п.3.1.2. Договору. Покупець в свою чергу зобов'язаний оплатити вартість Товару в терміни, вказані в додатках (специфікаціях) враховуючи при цьому умови п.2.3. Договору (п.3.2.1.).

Як встановлено судом, та не заперечується представниками сторін, на виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар.

Відповідно до Додатку №4 до Договору №14-04-09 ЛВ від 02.04.2009 р., який підписаний сторонами 01 вересня 2009 року (арк.с.7), після проведення усних переговорів, сторони визнали та погодились, що на момент укладання цього Додатку заборгованість ПСП "Долина" перед ПП "Агропром" складає 103 096 грн. 44 коп. (п.4). Покупець зобов'язується виплатити утворену ним заборгованість, що вказана в п.4 цього Додатку до 01 вересня 2010 року, а також сплачувати на користь ПП "Агропром" 2,5%, за користування коштами, що нараховуються від суми заборгованості, щомісяця з моменту підписання цього Додатку, до закінчення терміну його дії основного договору (п.5). Покупець, враховуючи вимоги п.4 та п.5 цього додатку зобов'язується сплатити на користь продавця основний борг та відсотки, що разом становить суму 134025,37 грн. до 01 вересня 2011 року (п.6. Додатку).

За умовами п.7 Додатку за недотримання умов п.5 та п.6 цього Додатку Покупець несе відповідальність сплачуючи на користь Продавця штраф у розмірі 25% від суми заборгованості. Штраф вираховується від суми заборгованості, що складеться після 01 вересня 2010 року.

Даний Додаток №4 до Договору №14-04-09 ЛВ від 02.04.2009 р. підписаний уповноваженими представниками позивача та відповідача та скріплений відбитками печаток сторін.

У строки, визначені Договором №14-04-09 ЛВ від 02.04.2009 р. та Додатком до нього №4 від 01.09.09 р. відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості товару не виконав. Таким чином, згідно наданих позивачем матеріалів, заборгованість відповідача по розрахунках за отриманий товар складає 131 025 грн. 37 коп.

Керуючись п.7 Додатку №4 від 01.09.2009 р. та чинним законодавством, з огляду на прострочення виконання зобов'язання відповідачем, позивач нарахував 25% штрафу від суми заборгованості, в розмірі 33 506 грн. 34 коп.

Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 164 531 грн. 71 коп. (131025,37+33506,34=164531,71).

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що доводи відповідача, викладені у відзиві, спростовуються наведеними вище правовими нормами та матеріалами справи, відтак не приймаються судом до уваги.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 131 025 грн. 37 коп. - заборгованості по розрахунках за отриманий товар та 33 506 грн. 34 коп. - 25% штрафу від суми заборгованості, всього 164 531 грн. 71 коп., підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі та договорі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина" (35223, Рівненська область, Демидівський район, с.Глибока Долина, код ЄДРПОУ 30925649) на користь Приватного підприємства "Агропром" (31200, Хмельницька область, м.Волочиськ, вул.Котовського,7, код ЄДРПОУ 32810350) - 131 025 грн. 37 коп. - заборгованості по розрахунках за отриманий товар та 33 506 грн. 34 коп. - 25% штрафу , 1645 грн. 32 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повне рішення підписано 13 травня 2011 року