Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" травня 2011 р.Справа № 6/17-1032-2011 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Квадро”,
відповідачі: 1) Товариство з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів”,
2) Арцизька районна державна адміністрація Одеської області
про визнання недійсним рішення загальних засновників та Статуту ТДВ „Арцизький ЗБВ”
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 довіреність б/н від 10.03.2011 р.,
від відповідача 1) ОСОБА_2 довіреність б/н від 29.03.2011 р.
від відповідача 2) не зявився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Квадро” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та заявою про уточнення позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів” (далі відповідач 1) і просить суд:
- визнати Рішення установчих зборів засновників (учасників) Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів” від 04.02.2011р. недійсними.
- визнати недійсним Статут Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів” затверджений рішенням установчих зборів засновників (учасників) Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів” від 04.02.2011р.
- відмінити державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства „Арцизький завод залізобетонних виробів”.
- визнати недійсною державну реєстрацію Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів” та припинити Товариство з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних Виробів”
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2011 року до участі у справі в якості іншого відповідача залучено Арцизьку районну державну адміністрацію Одеської області (далі відповідач 2).
Відповідачі проти позову заперечують з підстав, викладених у відзивах.
В С Т А Н О В И В :
04.02.2011року відбулися установчі збори засновників (учасників) товариства з додатковою відповідальністю „Арцизський завод залізобетонних виробів” на яких були розглянуті питання порядку денного про створення товариства з додатковою відповідальністю „Арцизський завод залізобетонних виробів”, як правонаступника Відкритого акціонерного товариства „Арцизський завод залізобетонних виробів”, про розподіл часток у статутному капіталі товариства, затвердження установчих документів та державну реєстрацію товариства, затвердження передавального акту та інше.
10.02.2011р. (номер запису 1527145000000834) Статут товариства з додатковою відповідальністю „Арцизський завод залізобетонних виробів” був зареєстрований державним реєстратором Арцизської районної державної адміністрації.
Пунктами 1.1. вказаного Статуту встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю „Арцизский завод залізобетонних виробів” створено шляхом реорганізації Відкритого акціонерного товариства „„Арцизський завод залізобетонних виробів” і є правонаступником цього товариства.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.02.2011р. внесено запис 2 про припинення Відкритого акціонерного товариства „Арцизський ЗБВ”.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що ТОВ „Квадро” було акціонером ВАТ „Арцизський завод ЗБВ” з часткою у статутному капіталі 3,4581% , а при реорганізації цього товариства не відбулося заміни акцій на частки у статутному капіталі його правонаступника - Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизский завод залізобетонних виробів”.
Таким чином, позивач вважає що спірним рішенням установчих зборів ТДВ „Арцизский завод залізобетонних виробів” його було протиправно виключено зі складу засновників та позбавлено належної йому частки майна товариства.
Відповідач 1, заперечуючи проти позиву, посилається на те, що засновниками (учасниками) ТДВ „Арцизский завод залізобетонних виробів” стали ті акціонери ВАТ „Арцизский завод залізобетонних виробів”, які голосували на загальних зборах цього товариства що відбулися 26.10.2010р. і виявили бажання стати учасниками товариства з додатковою відповідальністю „Арцизский завод залізобетонних виробів”.
На вказаних загальних зборах ВАТ „Арцизський завод залізобетонних виробів” від 26.10.2010р. було прийнято рішення про викуп акцій у акціонерів, які не голосували за реорганізацію товариства і звернулись із відповідною заявою у строк з 26.10.2010р. до 02.11.2010р.
Таким чином, відповідач 1 вважає позовні вимоги ТОВ „Квадро” необгрунтованисми.
Відповідач 2, також, заперечуючи проти позову, посилається на те, що державна реєстрація юридичної особи Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизський завод залізобетонних виробів” державним реєстратором Арцизської РДА була проведена відповідно до вимог чинного законодавства, оскільки для проведення цієї реєстрації були надані всі необхідні документи, підтверджуючі реорганізацію ВАТ „Арцизский завод залізобетонних виробів” у ТДВ „Арцизский завод залізобетонних виробів”.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити , виходячи з наступного :
Як зазначалось вище, 26.10.2010 року загальними зборами акціонерів ВАТ „Арцизький завод залізобетонних виробів” було прийнято рішення про припинення ВАТ „Арцизький ЗЗБВ”, шляхом його реорганізації у товариство з додатковою відповідальністю.
Зазначені Загальні збори були скликані та проведені до вимог діючого законодавства, тобто: за 45 днів до дати проведення зборів всім акціонерам були надіслані листи з повідомленням відносно порядку денного, дати, часу і місця проведення Загальних зборів, а також опубліковані повідомлення в газетах „Бюлетень. Цінні папери України” № 168 від 10.09.2010 р. та „Арцизские вести” № 69 від 11.09.2010 р. На Загальних зборах зареєструвалися та були присутні 20 акціонерів (уповноважених представників), які володіють 8852136 простими іменними акціями, що становить 78,6 % від загальної кількості акцій Товариства.
Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення Загальних зборів, але не скористався своїм правом, не був присутнім на цих зборах і не прийняв участі в голосуванні з питання щодо припинення ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” шляхом реорганізації (перетворення) у Товариство з додатковою відповідальністю „Арцизький завод ЗБВ”. Всі рішення, прийняті на Загальних зборах акціонерів від 26.10.2010 р. були оформлені Протоколом.
Вказане рішення загальних зборів ВАТ „Арцизский завод залізобетонних виробів” від 26.10.2010р. є чинним.
Припинення акціонерних товариств у результаті реорганізації здійснюється з урахуванням норм Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України „Про господарські товариства”, Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 № 222 (далі „Порядок 222”), Положення про порядок реєстрації випуску акцій та інформації про їх емісію під час реорганізації товариств, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та іондового ринку від 30.12.98 р. № 221.
Відповідно до п. З Розділу І Порядку 222, припинення діяльності акціонерного товариства шляхом його ліквідації або реорганізації здійснюється на підставі рішення вищого органу товариства або суду.
Пунктом 5 Розділу І Порядку 222 передбачено, що акціонерне товариство, яке прийняло рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації, зобов'язано здійснити оцінку та викуп акцій акціонерів, які вимагають цього, у разі, коли ці акціонери не голосували за прийняття загальними зборами акціонерів рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації та звернулись до товариства з письмовою заявою. Викуп акцій здійснюється за ціною, що визначається за домовленістю сторін, але не нижчою за номінальну вартість.
Загальні збори акціонерів ВАТ „Арцизький завод ЗБВ”, розглядаючи питання порядку денного, стосовно припинення ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” шляхом реорганізації (перетворення) у Товариство з додатковою відповідальністю, встановили строк оцінки та викупу акцій у таких акціонерів який становить період з 26.10.2010 р. до 02.11.2010 р. Також Загальними зборами акціонерів від 26.10.2010 р., відповідно до вимог Порядку 222, було встановлено, що:
-у ТДВ „Арцизький завод ЗБВ”, що створюється в наслідок реорганізації
ВАТ ”Арцизький завод ЗБВ”, сума розміру статутного капіталу складає 2 816 130грн., що дорівнюється розміру статутного капіталу ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” на момент прийняття рішення про реорганізацію;
-ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” за письмовою заявою акціонера здійснює обмін акцій
ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” на частки у статутному капіталі ТДВ „Арцизький завод ЗБВ”, що створюється внаслідок реорганізації, в період з 03.11.2010р. до 19.11.2010 р. Вартість частки учасника у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації, дорівнює номінальній вартості акцій ВАТ „Арцизький завод ЗБВ”, які належали акціонеру;
-кошти для повернення акціонерам, що не виявили бажання стати
учасниками товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації, або не подали заяв на викуп та/або обмін акцій ВАТ „Арцизький завод ЗБВ”, розміщуються на рахунку і виплачуються акціонерам згідно поданих заяв за номінальною вартістю акцій, що їм належали.
Позивач звернувся із заявою до Відповідача з вимогою про викуп у нього простих іменних акцій ВАТ „Арцизький завод ЗБВ”, лише 04.11.2010 р., тобто після спливу строку подання заяв на викуп, який був затверджений Загальними зборами акціонерів ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” від 26.10.2010 р.
04 лютого 2011 р. були проведені Загальні збори акціонерів ВАТ „Арцизький завод ЗБВ”, на яких було затверджено передавальний акт. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення Загальних зборів, призначених на 04.02.2011 р., але також не був на них присутній.
Також, 04 лютого 2011р. були проведені Установчі збори засновників (учасників) Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів”,
недійсність рішення, прийнятого на цих зборах є предметом спору по справі.
На вказаних зборах, як зазначалось вище, були прийняті рішення про створення ТДВ „Арцизький завод ЗБВ”, про розподіл часток у Статутному капіталі ТДВ „Арцизький завод ЗБВ”, про внесення коштів для повернення акціонерам ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” компенсації, про затвердження установчих документів Товариства та про затвердження передавального акту, недійсність рішення .
Статутний капітал ТДВ „Арцизький завод ЗБВ” становить 2 816 130,00 грн., що дорівнює розміру Статутного капіталу ВАТ „Арцизький завод ЗБВ”, що відповідає вимогам п. 6 Розділу І Порядку 222.
При розгляді Установчими зборами учасників ТДВ „Арцизький завод ЗБВ” четвертого питання порядку денного: „Про внесення коштів для повернення акціонерам ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” компенсації” було встановлено, що в процесі реорганізації заяв на викуп акцій від акціонерів ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” не надходило. Акціонерам ВАТ „Арцизький завод ЗБВ”, що не виявили бажання стати учасниками ТДВ та не подали заяв на викуп акцій, необхідно повернути кошти в сумі 605 089,25 грн.
Засновниками (учасниками) ТДВ „Арцизький завод ЗБВ” стали ті акціонери, які голосували за припинення ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” шляхом реорганізації (припинення) у ТДВ та подали у встановлений строк заяви про обмін своїх акцій на частки у статутному капіталі Товариства, що створюється внаслідок реорганізації.
10 лютого 2011р. було проведено державну реєстрацію припинення ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” (код ЄДРПОУ 01033237), та зареєстровано правонаступника ТДВ „Арцизький завод ЗБВ” (код ЄДРПОУ 01033237).
Відповідно до ч. 15 ст. 37 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, перетворення юридичної особи вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення.
Згідно п. 1 Розділу І Порядку 222, зупинення обігу акцій, відновлення обігу акцій, скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій здійснюються уповноваженими особами Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або її територіальних органів, відповідно до цього Порядку.
14 березня 2011 р. Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку своїм Розпорядженням № 13-ОД-С-А скачувало реєстрацію випуску акцій та анулювало Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ „Арцизький завод ЗБВ”.
З огляду на наведене, суд робить висновок, що процес реорганізації ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” шляхом перетворення у ТДВ „Арцизький завод ЗБВ” був проведений у відповідності до вимог діючого законодавства України, без порушень прав та інтересів позивача і всіх акціонерів ВАТ „Арцизький завод ЗБВ”.
Суд вважає посилання позивача на те, що при проведенні реорганізації ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” були порушенні його права та інтереси не відповідають дійсності, оскільки позивач був належним чином повідомлений про проведення Загальних зборів акціонерів, які призначались на 26.10.2010р. та 04.02.2011р., не скористався своїм переважним правом щодо оцінки та викупу належних йому акцій у визначені Загальними зборами акціонерів строки, чим виказав свою незацікавленість у діяльності Товариства.
31 березня 2011 року ТДВ „Арцизький завод ЗБВ” направило на адресу Позивача лист за № 41 з інформацією про готовність виплати Позивачу компенсацію вартості простих іменних акцій ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” за номінальною вартістю.
А посилання позивача в позовній заяви на норми Положення 221, як обґрунтування своєї правової позиції - є помилковим, оскільки п. 1 Розділу III Порядку 222 передбачено, що у разі, якщо серед правонаступників акціонерного товариства, що припиняє свою діяльність шляхом його реорганізації, є хоча б одне акціонерне товариство, то скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій у зв'язку з реорганізацією, здійснюється відповідно до вимог Положення 221.
ВАТ „Арцизький завод ЗБВ” було припинено шляхом його перетворення у товариство з додатковою відповідальністю, а не акціонерне товариство, тому норми Положення 221, не підлягають застосуванню до спірних відносин
Суд зазначає, що рішення установчих зборів засновників (учасників) Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів” від 04.02.2011р. безпосередньо пов`язане з рішеннями загальних зборів акціонерів ВАТ „Арцизький завод залізобетонних виробів” від 26.10.2010р. та від 04.02.2001року.
Саме на вказаних загальних зборах були прийняті рішення про реорганізацію ВАТ „Арцизький завод залізобетонних виробів” у Товариство з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів” шляхом реорганізації в товариство з додатковою відповідальністю та з встановленням термінів викупу акцій у акціонерів, які не голосували за таку реорганізацію та про затвердження передавального акту з уповноваженням комісії з припинення товариства на підписання цього акту.
Оскільки зазначенні рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Арцизький завод залізобетонних виробів” є чинними і позивачем, який на момент прийняття на цих зборах рішень був акціонером вказаного товариства, не виконано покладених на нього збов`язань щодо звернення із заявою про викуп у нього акцій товариства по ціні не менше номінальної вартості цих акцій суд вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання недійсним рішення зазначених вище установчих зборів ТДВ „Арцизький завод залізобетонних виробів” від 04.02.2011р.
Оскільки державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів” та державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства „Арцизький завод залізобетонних виробів” здійснено без порушень вимог чинного законодавства, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог щодо визнання недійсним Статуту Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів”, затвердженого спірним рішенням установчих зборів засновників (учасників) Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів” від 04.02.2011р. та в частині скасування державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства „Арцизький завод залізобетонних виробів”, визнання недійсною державної реєстрації Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів” і припинення Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів.
Статтею 33 ГПК України закріплено обовязок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Рішення чинності в порядку ст. 85 ГПК України .
Повне рішення складено19.05.2011р.
Суддя Демешин О.А.
Судове рішення № 15561484, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/17-1032-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: