ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" травня 2011 р.
Справа № 29/17-1319-2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ Видавничій дім „Толока”
до комунального підприємства „Ізмаїльська міська друкарня”
про стягнення 15616,39 грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім „Толока” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до комунального підприємства „Ізмаїльська міська друкарня” про стягнення заборгованості в сумі 15616,39грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
01.01.2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім „Толока” та комунальним підприємством „Ізмаїльська міська друкарня” був укладений договір поставки №11 (далі договір).
Згідно п. 1.1 договору позивач зобов’язується доставляти та передавати у власність відповідача печатну продукцію (далі продукція), а відповідач зобов’язується приймати та оплачувати продукцію у строк, встановлений договором.
Умови поставки (асортимент, кількість, ціна, строки поставки та реалізації) встановлюється згідно специфікації, яка є невід’ємною частиною договору (п. 1.2 договору).
Відповідно п.2.2 договору здача –приймання продукції здійснюється згідно накладних на кожну партію.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 16361,59грн., що підтверджується видатковими накладними: №4899 від 05.10.2009р.; №5026 від 19.10.2009р.; №5160 від 02.11.2009р.; №5290 від 16.11.2009р.; №5412 від 30.11.2009р.; №5543 від 14.12.2009р.; №15 від 12.01.2010р.; №137 від 25.01.2010р.; №258 від 08.02.2010р.; №387 від 22.02.2010р.; №519 від 09.03.2010р.; №639 від 22.03.2010р.; №758 від 06.04.2010р.; №883 від 19.04.2010р.; №1022 від 05.05.2010р.; №1144 від 17.05.2010р.; №1268 від 07.06.2010р.; №1406 від 21.06.2010р.; №1539 від 12.07.2010р.; №1672 від 26.07.2010р.; №1799 від 09.08.2011р.; №1927 від 20.08.2010р.; №2058 від 06.09.2010р.; №2181 від 20.09.2010р.; №2311 від 11.10.2010р.; №2438 від 25.10.2010р.; №2560 від 08.11.2010р.; №2694 від 22.11.2010р.; №2824 від 06.12.2010р.; №2948 від 20.12.2010р.
Пунктом 5.2. договору передбачено, що відповідач на протязі 15 днів після закінчення строку реалізації, встановленого договором, здійснює оплату за фактично реалізовану продукцію, шляхом перерахування суми на розрахунковий рахунок позивача.
Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 745,20грн.
01.03.2011р. між сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 15616,39грн.
Умови договору відповідач не виконав, заборгованість не сплатив.
Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.
Статтю 712 ЦК України передбачено, що договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Водночас вимогами ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін
Абзацом 1 ч. 1. ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором №11 від 01.01.2007р. складає 15616,39грн.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованості в сумі 15616,39грн.
Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю .
2. Стягнути з комунального підприємства „Ізмаїльська міська друкарня” (68612, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Ватутіна, 38; код 02467895) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім „Толока” (01015, м. Київ, вул.. Старонаводницька, буд. 4-В, офіс 131; код 34794859) 15616,39грн. заборгованості, державне мито в сумі 156,16 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 18.05.2011р.
Суддя Аленін О.Ю.
Судове рішення № 15561352, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/17-1319-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: